АНТИКРИПКЕАНСЬКІ ІНТУЇЦІЇ: КОНЦЕПТУАЛІЗМ VERSUS ЕСЕНЦІАЛІЗМ (ENG)

ЛОГІКА, МЕТОДОЛОГІЯ ТА ФІЛОСОФІЯ НАУКИ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.15407/fd2022.01.098

Ключові слова:

загальна назва, природний вид, концептуалізм, дескриптивізм, кластерна теорія, есенціалізм, референція

Анотація

У статті обговорюються критичні аргументи Сола Крипке стосовно теорії референції загальних назв, яку він називав дескриптивізмом, та міркування, запропоновані ним на користь своєї есенціалістської кавзально-історичної теорії референції природно-видових термінів. Докладно пояснено альтернатуву концептуалізму та есенціалізму стосовно референції загальних термінів. Обґрунтовано думку, що більшість інтуїцій, на які спираються аргументи Крипке, є дуже контроверсійними, а головні приклади, які він використовував для підтримки й пояснення своїх поглядів, (такі, як приклади з китами й рибою, водою та H20, золотом та піритом заліза, тиграми та єдинорогами) не демонструють переваг есенціалізму над концептуалізмом. Більше того, ці приклади можливо модифікувати так, що у перспективі цих модифікацій крипкеанське есенціалістське тлумачення виявиться неприродним та неправдоподібним, тоді як певна форма концептуалізму (кластерна теорія референції) виглядатиме цілком прийнятною.

Біографія автора

Дмитро СЕПЕТИЙ

Doctor of Philosophical Sciences, Associate Professor at the Department of Social Studies,  Zaporizhzhia State Medical University, 26, Mayakovskogo Ave., Zaporizhzhia, 69035

Посилання

Burge, T. (1979). Individualism and the Mental. Midwest Studies in Philosophy, 4, 73-121.

https://doi.org/10.1111/j.1475-4975.1979.tb00374.x

Burge, T. (2007). Foundations of Mind: Philosophical Essays. Vol. 2. Oxford, New York: Oxford University Press.

Chalmers, D. (1996). The Conscious Mind. Oxford, New York: Oxford University Press.

Chalmers, D. (2006). The Foundations of Two-Dimensional Semantics. In: M. Garcia-Carpintero, J. Macia (Eds.), Two-Dimensional Semantics: Foundations and Applications (pp. 55-140). Oxford, New York: Oxford University Press.

Chalmers, D. (2010). The Two-Dimensional Argument Against Materialism. In: D. Chalmers, The Character of Consciousness (pp. 141-205). Oxford, New York: Oxford University Press.

https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780195311105.003.0006

Dupré, J. (1981). Natural Kinds and Biological Taxa. Philosophical Review, 90, 66-90.

https://doi.org/10.2307/2184373

Hayek, F. (1952). The Counter-Revolution of Science. Studies in the Abuse of Reason. Glencoe, Illinois: The Free Press.

Jackson, F. (2004). Why We Need A-Intensions. Philosophical Studies, 118, 257-277.

https://doi.org/10.1023/B:PHIL.0000019548.04704.69

Kipper, J. (2012). A Two-Dimensionalist Guide to Conceptual Analysis. Ontos Verlag.

https://doi.org/10.1515/9783110322705

Kripke, S. (1972). Naming and Necessity. In: D. Davidson, G. Harman (Eds.), Semantics of Natural Language (pp. 253-355). Dordrecht: Reidel.

https://doi.org/10.1007/978-94-010-2557-7_9

Nelson, J. S. (2006). Fishes of the World (4th ed.). John Wiley & Sons.

Plato (1892). Phaedrus. In: B. Jowett (Transl.), Dialogues of Plato. Vol. 1 (pp. 391-489). Oxford, New York: Oxford University Press.

Putnam, H. (1973). Meaning and Reference. The Journal of Philosophy, 70(19), 699-711.

https://doi.org/10.2307/2025079

Putnam, H. (1975). The Meaning of "Meaning". Minnesota Studies in the Philosophy of Science, 7, 131-193.

https://doi.org/10.1017/CBO9780511625251.014

Rickard, D. (2015). Pyrite: A Natural History of Fool's Gold. Oxford, New York: Oxford University Press.

https://doi.org/10.1093/oso/9780190203672.001.0001

##submission.downloads##

Переглядів анотації: 298

Опубліковано

2022-04-06

Як цитувати

СЕПЕТИЙ, Д. (2022). АНТИКРИПКЕАНСЬКІ ІНТУЇЦІЇ: КОНЦЕПТУАЛІЗМ VERSUS ЕСЕНЦІАЛІЗМ (ENG): ЛОГІКА, МЕТОДОЛОГІЯ ТА ФІЛОСОФІЯ НАУКИ. Філософська думка, (1), 98–114. https://doi.org/10.15407/fd2022.01.098

Номер

Розділ

СТАТТІ

Метрики

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.