Чи можлива антропологія як трансцендентальна доктрина: Кантові візії
Ключові слова:
human anthropology, pragmatic anthropology, moral anthropology, psychology, transcendental unity of apperception, transcendental psychology, radical evil, experience, empirical and intelligible nature, philosophical anthropologyАнотація
***Посилання
Виндельбанд В. История новой философии в ее связи с общей культурой и отдельными науками : В 2-х т. Т. 2. От Канта до Ницше. — СПб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1913. — 392 с.
Калинников Л.И. Является ли трансцендентальный идеализм трансцендентальной антропологией? Трансцендентальная антропология и логика // Труды международного семинара «Антропология с современной точки зрения» и VIII Кантовских чтений. — Калининград, 2000. — С. 26–41.
Рьод В. Трансцендентальна філософія та антропологія // Кантівські студії 1999: Щорічник Кантівського товариства в Україні. — К.: Тандем, 2000. — С. 130–144.
Battaglia F. Anthropologia transscendentalis. Kant’s theory of human nature // Archives Italiennes de Biologie. — 2012, — 150. — Р. 218– 30.
Baumgarten A.G. Initia philosophiae practicae primae. — Hallae Magdeburgicae: Imprensis Carol. Herm. Hemmerde, 1760. — VI, 153 p.
Baumgarten A.G. Ethica philosophica. — Hallae Magdeburgicae: Imprensis Carol. Herm. Hemmerde, 1763. — XVI, 345 p.
Firla M. Untersuchungen zum Verhältnis von Anthropologie und Moralphilosophen bei Kant. — Frankfurt am Mein und Bern, 1981. — 343 S.
Fries J.F. Handbuch der psychischen Anthropologie oder der Lehre von der Natur des menschlichen Geistes. 2 Bde. — Jena: Cröker, 1821.
Fries J.F. Neue oder anthropologische Kritik der Vernunft. 3 Bde. — Heidelberg : Christian Friedrich Winter, 1828–1831.
Frierson P.R. Freedom and Anthropology in Kant’s Moral Philosophy. — Cambridge University Press, 2003. — 211 р.
Henrich D. Über Kants früheste Ethik. Versuch einer Rekonstruktion // Kant-Studien. — 1963. — 54. — S. 404– 431.
Henrich D. Über Kant’s Entwicklungsgeschichte // Philosophische Rundschau. — 1965. — 13. — S. 252–263.
Husserl E. Die Lebenswelt. Auslegungen der vorgegebenen Welt und ihrer Konstitution. Texte aus dem Nachlass (1916–1937) // Husserl E. Gesammelte Werke (Husserliana). Bd. 39. — New York: Springer, 2008. — LXXXI, 957 S.
Jaspers K. Kant. — San Diego; N.Y; London, 1962. — 159 р.
Kant’s gesammelte Schriften hеrausgegeben von der Königlich Preußischen Akademie der Wissenschaften (Akademie-Ausgabe, XXIX Bde). — Berlin: G. Reimer, 1900; Berlin und Leipzig: Walter de Gruyter, 1922 ff.
Kitcher Р. Kant's Transcendental Psychology. — Oxford University Press, USA, 1990. — XIII, 296 р.
Lestition S.O. Kant’s Philosophical Anthropology: Texts and Historical Contexts, Continuity and Change. — Chicago: University of Chicago, 1985 — 364 р.
Munzel G.F. Kant’s Conception of Moral Character.The ‘Critical’ Link of Morality, Anthropology, and Reflective Judgment.– University of Chicago Press, 1999. — 543 р.
Pope A. An Essay on Man. Moral essays and satires. — London; Paris; Melbourne: Cassell &Company, 1891. — 192 р.
Reflexionen Kants zur Kritik der reinen Vernunft. Aus Kants handschriftlichen Aufzeichnungen herausgegeben von Benno Erdmann. — Leipzig: Fues’’s Verlag (R. Reisland), 1884. — ІХ, 524 S.
Röd W. Die Philosophie der Neuzeit, 3. Teil 1: Kritische Philosophie von Kant bis Schopenhauer // Geschichte der Philisophie. Band IX (1). — München: Verlag C.H. Beck, 2006. — 298 S.
Sans G. Ist Kants Ontologie naturalistisch? Die «Analogien der Erfahrung» in der «Kritik der reinen Vernunft». — Stuttgart: W. Kohlhammer, 2000. — 176 S.
Schmidt С.M. Kant’s Transcendental, Empirical, Pragmatic, and Moral Anthropology // Kant-Studien. — 2007. — 98 (2). — Р.156–182.
Streubel Th. Was ist der Mensch? — Das Gehirn-Geist-Problem aus kantischer Sicht Plädoyer für eine transzendentale Anthropologie // Kant-Studien. — 2013. — 103 (3). — S. 370–376.
Van de Pitte F. Kant as Philosophical Anthropologist. — Den Haag, 1971. — X, 120 p.
Werkmeister W.H. Changes in Kant’s Metaphysical Conception of Man // Idealistic Studies. — 1975. — 5. — P. 97–107.
Калинников Л.И. Является ли трансцендентальный идеализм трансцендентальной антропологией? Трансцендентальная антропология и логика // Труды международного семинара «Антропология с современной точки зрения» и VIII Кантовских чтений. — Калининград, 2000. — С. 26–41.
Рьод В. Трансцендентальна філософія та антропологія // Кантівські студії 1999: Щорічник Кантівського товариства в Україні. — К.: Тандем, 2000. — С. 130–144.
Battaglia F. Anthropologia transscendentalis. Kant’s theory of human nature // Archives Italiennes de Biologie. — 2012, — 150. — Р. 218– 30.
Baumgarten A.G. Initia philosophiae practicae primae. — Hallae Magdeburgicae: Imprensis Carol. Herm. Hemmerde, 1760. — VI, 153 p.
Baumgarten A.G. Ethica philosophica. — Hallae Magdeburgicae: Imprensis Carol. Herm. Hemmerde, 1763. — XVI, 345 p.
Firla M. Untersuchungen zum Verhältnis von Anthropologie und Moralphilosophen bei Kant. — Frankfurt am Mein und Bern, 1981. — 343 S.
Fries J.F. Handbuch der psychischen Anthropologie oder der Lehre von der Natur des menschlichen Geistes. 2 Bde. — Jena: Cröker, 1821.
Fries J.F. Neue oder anthropologische Kritik der Vernunft. 3 Bde. — Heidelberg : Christian Friedrich Winter, 1828–1831.
Frierson P.R. Freedom and Anthropology in Kant’s Moral Philosophy. — Cambridge University Press, 2003. — 211 р.
Henrich D. Über Kants früheste Ethik. Versuch einer Rekonstruktion // Kant-Studien. — 1963. — 54. — S. 404– 431.
Henrich D. Über Kant’s Entwicklungsgeschichte // Philosophische Rundschau. — 1965. — 13. — S. 252–263.
Husserl E. Die Lebenswelt. Auslegungen der vorgegebenen Welt und ihrer Konstitution. Texte aus dem Nachlass (1916–1937) // Husserl E. Gesammelte Werke (Husserliana). Bd. 39. — New York: Springer, 2008. — LXXXI, 957 S.
Jaspers K. Kant. — San Diego; N.Y; London, 1962. — 159 р.
Kant’s gesammelte Schriften hеrausgegeben von der Königlich Preußischen Akademie der Wissenschaften (Akademie-Ausgabe, XXIX Bde). — Berlin: G. Reimer, 1900; Berlin und Leipzig: Walter de Gruyter, 1922 ff.
Kitcher Р. Kant's Transcendental Psychology. — Oxford University Press, USA, 1990. — XIII, 296 р.
Lestition S.O. Kant’s Philosophical Anthropology: Texts and Historical Contexts, Continuity and Change. — Chicago: University of Chicago, 1985 — 364 р.
Munzel G.F. Kant’s Conception of Moral Character.The ‘Critical’ Link of Morality, Anthropology, and Reflective Judgment.– University of Chicago Press, 1999. — 543 р.
Pope A. An Essay on Man. Moral essays and satires. — London; Paris; Melbourne: Cassell &Company, 1891. — 192 р.
Reflexionen Kants zur Kritik der reinen Vernunft. Aus Kants handschriftlichen Aufzeichnungen herausgegeben von Benno Erdmann. — Leipzig: Fues’’s Verlag (R. Reisland), 1884. — ІХ, 524 S.
Röd W. Die Philosophie der Neuzeit, 3. Teil 1: Kritische Philosophie von Kant bis Schopenhauer // Geschichte der Philisophie. Band IX (1). — München: Verlag C.H. Beck, 2006. — 298 S.
Sans G. Ist Kants Ontologie naturalistisch? Die «Analogien der Erfahrung» in der «Kritik der reinen Vernunft». — Stuttgart: W. Kohlhammer, 2000. — 176 S.
Schmidt С.M. Kant’s Transcendental, Empirical, Pragmatic, and Moral Anthropology // Kant-Studien. — 2007. — 98 (2). — Р.156–182.
Streubel Th. Was ist der Mensch? — Das Gehirn-Geist-Problem aus kantischer Sicht Plädoyer für eine transzendentale Anthropologie // Kant-Studien. — 2013. — 103 (3). — S. 370–376.
Van de Pitte F. Kant as Philosophical Anthropologist. — Den Haag, 1971. — X, 120 p.
Werkmeister W.H. Changes in Kant’s Metaphysical Conception of Man // Idealistic Studies. — 1975. — 5. — P. 97–107.
##submission.downloads##
-
PDF
Завантажень: 218
Переглядів анотації: 290
Опубліковано
2017-05-02
Як цитувати
Kozlovskyi, V. (2017). Чи можлива антропологія як трансцендентальна доктрина: Кантові візії. Філософська думка, (2), 21–38. вилучено із https://dumka.philosophy.ua/index.php/fd/article/view/78
Номер
Розділ
СТАТТІ
Ліцензія
Автори, які публікуються у цьому журналі, згодні з наступними умовами:
- Автори зберігають авторське право і надають журналу право першої публікації.
- Автори можуть укладати окремі, додаткові договірні угоди з неексклюзивного поширення опублікованої журналом версії статті (наприклад, розмістити її в інститутському репозиторії або опублікувати її в книзі), з визнанням її первісної публікації в цьому журналі.
- Авторам дозволяється і рекомендується розміщувати їхню роботу в Інтернеті (наприклад, в інституційних сховищах або на їхньому сайті) до і під час процесу подачі, так як це може привести до продуктивних обмінів, а також скорішого і ширшого цитування опублікованих робіт (див. вплив відкритого доступу).
