The philosophy of logic, philosophical logic, argumentation
Keywords:
logic, philosophical logic, philosophy of logic, argumentation, argumentation theory, legal argumentationAbstract
The tendencies of development of modern logic are considered by examining the problems of definition of the philosophy of logic, philosophical logic, and the relationship of logic, argumentation theory and legal argumentation. The last one is regarded as an example of the scope of possible research areas of domestic logicians that focused on practical aspects of logic.
References
Боброва Л.А. Философия и логика: Новые взаимосвязи. — М., 2003. — 64 с.
Важнейшие концепции теории аргументации. — СПб.: Изд-во Санкт-Петербург. ун-та, 2006. — 296 с.
Герасимова И.А., Новоселов М.М. Искусство убеждения в традициях логической науки // Мысль и искусство аргументации. — М.: Прогресс-Традиция, 2003. — 400 с.
Зайцев Д.В. Философская логика и аргументация // Полигнозис. — 2009. — № 1 (34). — С. 3—11.
Ивин А.А. Импликации и модальности. — М.: ИФ РАН, 2004. — 126 с.
Карпенко А.С. Современные исследования в философской логике // Вопросы философии. — 2003. — № 9. — С. 54—75.
Куайн У.В.О. Философия логики. — М.: «Канон+», РООИ «Реабилитация», 2008. — 192 с.
Уемов А.И. Основы практической логики с задачами и упражнениями. — Одесса: Изд-во ОГУб, 1997. — 388 с.
Хоменко И.В. Теоретические проблемы неформальной логики: конфликты точек зрения // Гуманітарні студії : Збірник наукових праць. — К.: ВПЦ «Київський університет». — 2012. — Вип. 15. — С. 99—108.
Щербина О.Ю. Переваги та недоліки логічного (формального) підходу до аналізу правової аргументації // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Серія «Філософія. Політологія». — К.: ВПЦ «Київський університет». — 2006. — Вип. 76—79. — С. 208—211.
Щербина О.Ю. Аналітичний та герменевтичний аспекти логічного аналізу юридичної аргументації // Гілея: Науковий вісник. Збірник наукових праць. — К.: ВІР УАН, 2013. — Вип. 72 (№ 5). — С. 477—481.
Burgess J.P. Philosophical Logic. — Princeton, Oxford: Princeton University Press, 2009. — 153 p.
Jacquette D. (ed.) A Companion to Philosophical Logic. — Blackwell Publishing Ltd, 2002. — 816 p.
Eemeren F.H. van. The Study of Argumentation // The SAGE Handbook of Rhetorical Studies. — S.l.: SAGE, 2009. — P. 109—124.
Fisher J. On the Philosophy of Logic. — Belmont: Thomson Wadsworth, 2008. — 225 p.
Freeman J.B. The Place of Informal Logic in Logic // New Essays in Informal Logic / Ed. by R.H. Jonson, J.A. Blair. — Windsor; Ontario: Informal Logic, 1994. — P. 36—49.
Hintikka J. Selected Papers. — Dordrecht; Boston: Kluwer Academic Publishers, 1999. — 289 p.
Hitchcock D. Informal Logic and Concept of Argument // Handbook of the Philosophy of Science. Vol.5. Philosophy of Logic / Gabbay D.M., Thagard P., Woods J. (Series Eds.), Jacuette D. (Vol. Ed.). — Amsterdam: Elsevier D.V., 2007. — P. 100—129.
Важнейшие концепции теории аргументации. — СПб.: Изд-во Санкт-Петербург. ун-та, 2006. — 296 с.
Герасимова И.А., Новоселов М.М. Искусство убеждения в традициях логической науки // Мысль и искусство аргументации. — М.: Прогресс-Традиция, 2003. — 400 с.
Зайцев Д.В. Философская логика и аргументация // Полигнозис. — 2009. — № 1 (34). — С. 3—11.
Ивин А.А. Импликации и модальности. — М.: ИФ РАН, 2004. — 126 с.
Карпенко А.С. Современные исследования в философской логике // Вопросы философии. — 2003. — № 9. — С. 54—75.
Куайн У.В.О. Философия логики. — М.: «Канон+», РООИ «Реабилитация», 2008. — 192 с.
Уемов А.И. Основы практической логики с задачами и упражнениями. — Одесса: Изд-во ОГУб, 1997. — 388 с.
Хоменко И.В. Теоретические проблемы неформальной логики: конфликты точек зрения // Гуманітарні студії : Збірник наукових праць. — К.: ВПЦ «Київський університет». — 2012. — Вип. 15. — С. 99—108.
Щербина О.Ю. Переваги та недоліки логічного (формального) підходу до аналізу правової аргументації // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Серія «Філософія. Політологія». — К.: ВПЦ «Київський університет». — 2006. — Вип. 76—79. — С. 208—211.
Щербина О.Ю. Аналітичний та герменевтичний аспекти логічного аналізу юридичної аргументації // Гілея: Науковий вісник. Збірник наукових праць. — К.: ВІР УАН, 2013. — Вип. 72 (№ 5). — С. 477—481.
Burgess J.P. Philosophical Logic. — Princeton, Oxford: Princeton University Press, 2009. — 153 p.
Jacquette D. (ed.) A Companion to Philosophical Logic. — Blackwell Publishing Ltd, 2002. — 816 p.
Eemeren F.H. van. The Study of Argumentation // The SAGE Handbook of Rhetorical Studies. — S.l.: SAGE, 2009. — P. 109—124.
Fisher J. On the Philosophy of Logic. — Belmont: Thomson Wadsworth, 2008. — 225 p.
Freeman J.B. The Place of Informal Logic in Logic // New Essays in Informal Logic / Ed. by R.H. Jonson, J.A. Blair. — Windsor; Ontario: Informal Logic, 1994. — P. 36—49.
Hintikka J. Selected Papers. — Dordrecht; Boston: Kluwer Academic Publishers, 1999. — 289 p.
Hitchcock D. Informal Logic and Concept of Argument // Handbook of the Philosophy of Science. Vol.5. Philosophy of Logic / Gabbay D.M., Thagard P., Woods J. (Series Eds.), Jacuette D. (Vol. Ed.). — Amsterdam: Elsevier D.V., 2007. — P. 100—129.
Downloads
-
PDF (Українська)
Downloads: 1563
Abstract views: 320
Published
2017-05-13
How to Cite
Shcherbyna, O. (2017). The philosophy of logic, philosophical logic, argumentation. Filosofska Dumka, (5), 103–112. Retrieved from https://dumka.philosophy.ua/index.php/fd/article/view/246
Issue
Section
ARTICLES
License
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).
