Як досліджувати вплив Ніцше в Україні? Періодизація як структурна вертикаль дослідження рецепції
ІСТОРІЯ ФІЛОСОФІЇ
Ключові слова:
рецепція Ніцше, вплив філософії, методологія дослідження, періодизація, функціональний підхід, умови можливості, орієнтація, трансформація, український інтелектуальний простір, культурне саморозумінняАнотація
Стаття підготовлена в рамках реалізації проєкту «Ніцше та українська ідентичність» у коледжі Фридриха Ніцше (Klassik Stiftung Weimar) і становить першу частину його методологічного обґрунтування.
Стаття присвячена методологічному осмисленню питання про те, як досліджувати вплив філософії Фридриха Ніцше в українському інтелектуальному просторі. Вихідною передумовою є фрагментарність наявних досліджень та відсутність цілісної аналітичної рамки, здатної схопити специфіку цієї рецепції в її історичній і культурній варіативності. У зв’язку з цим пропонується підхід, що поєднує три взаємопов’язані методологічні кроки. Ці кроки формують єдину дослідницьку перспективу, зорієнтовану на виявлення структурних умов рецепції. (1) Перший крок полягає у введенні тези про аксіоматичність впливу Ніцше, застосовуваної як евристичної гіпотези, що зміщує фокус із доведення факту впливу на аналіз форм та умов його можливого прояву. (2) Другий крок передбачає розуміння можливості рецепції як функціональності, що залежить від конкретних історико-політичних конфігурацій. У цьому контексті періодизація (автор пропонує поділ на імперський, радянський, незалежний періоди) постає як структурний інструмент аналізу. (3) Третій крок пов’язаний із концептуалізацією рецепції як процесу орієнтації та трансформації, в межах якого філософія Ніцше функціонує як чинник переосмислення культурних горизонтів. Таким чином, рецепція розглядається як процес, що має водночас і пізнавальний, і практичний вимір. Запропонований підхід дає підстави розглядати рецепцію Ніцше в Україні як динамічний процес взаємодії між філософським змістом та умовами його актуалізації, відкриваючи можливість як для глибшого аналізу українського матеріалу, так і для його інтеграції у ширший контекст досліджень Ніцшевої рецепції.
Посилання
Adolphi, R. (2024). Nietzsche’s Sting: What We Can Learn from the Peculiar History of Nietzsche’s Influence. [In Ukrainian]. Sententiae, 43(3), 8–22. https://doi.org/10.31649/sent43.03.008
Andermann, K., Wiesmann, H. G., & Saar, M. (2016). Nietzsche und das Politische. Nietzscheforschung, 23(1), 133–138. https://doi.org/10.1515/nifo-2016-0111
Bychko, І. (1994). Nietzsche in Ukraine. [In Ukrainian]. Philosophical and Sociological Thought, 9–10, 154–177.
Friedrich-Nietzsche-Stiftung; Nietzsche-Gesellschaft e. V. (2015). Nietzsche und das Politische: Call for papers. In Nietzsche-Werkstatt Schulpforta. (Vol. 23). https://www.nietzsche-portal.eu/assets/downloads/aktuelles/nws2015.PDF
Heit, H. & Thorgeirsdottir, S. (2016). Zur Einleitung: Kritik und Transformation bei Nietzsche. In: H. Heit & S. Thorgeirsdottir (Eds.), Nietzsche als Kritiker und Denker der Transformation (SS. 1–12). De Gruyter. https://doi.org/10.1515/9783110473339-002
Hundorova, T. (2009). The Manifestation of the Word: Discourse of Early Ukrainian Modernism. [In Ukrainian]. Kyiv: Krytyka.
Kaufmann, W. (1950). Nietzsche: Philosopher, psychologist, antichrist. Princeton: University Press.
Lyuty, T. (2011). Ukrainian Nietzscheanism. [In Ukrainian]. Scientific Notes of the National University of Kyiv-Mohyla Academy: Philosophy and Religious Studies, 115, 60–66. https://doi.org/https://ekmair.ukma.edu.ua/handle/123456789/3685
Lyuty, T. (2017). Ideological Interpretations of Nietzsche’s Philosophical Views in the Ukrainian Cultural Context (the end of the 19th – beginning of the 20th centuries). Sententiae, 36(1), 71–82. https://doi.org/10.22240/sent36.01.071
Lyuty, T. (2017). Nietzsche. Self-Overcoming. [In Ukrainian]. Kyiv: Tempora.
Miodoński, L. (2004). Nietzsche als Auslöser philosophischer Wandlungen in Polen. In Nietzsche – Radikalaufklärer oder radikaler Gegenaufklärer? (SS. 321–326). De Gruyter. https://doi.org/10.1524/9783050047317-033
Mudrakov, V. (2024). To the 180th Anniversary of Nietzsche. [In Ukrainian]. Sententiae, 43(3), 6–7. https://doi.org/10.31649/sent43.03.006
Mudrakov, V. (2026). Er und sie. Der Übermensch von Friedrich Nietzsche in der Deutung Ol’ha Kobyljans’kas. In: H. Ruin & C. Santini (Eds.), Nietzsche als Protagonist der europäischen und globalen Kulturen (SS. 297–320). De Gruyter. https://doi.org/10.1515/9783111709567-018
Mudrakov, V. & Stephan, P. (2024). Nietzsche und die Ukraine. Ein Gespräch mit Vitalii Mudrakov. NietzschePOParts. https://www.nietzsche-poparts.ch/posts/nietzsche-und-die-ukraine
Nietzsche, F. (1980). Kritische Studienausgabe in 15 Bänden (G. Colli & M. Montinari, Eds.). De Gruyter.
Pavlychko, S. (1999). The Discourse of Modernism in Ukrainian Literature. [In Ukrainian]. Kyiv: Lybid.
Pavlychko, S. (2002). Theory of Literature (V. Aheieva & B. Kravchenko, Eds.). [In Ukrainian]. Kyiv: Vydavnytstvo Solomii Pavlychko “Osnovy”.
Pavlyshyn, M. (2008). The Uses of Nietzsche: Ol’ha Kobylians’ka’s Reading of ‘Zarathustra’. Slavonic and East European Review, 86(3), 420–442. https://doi.org/10.1353/see.2008.0163
Reckermann, A. (2003). Philosophie Nietzsches: ihre Rezeption und Diskussion in Frankreich, Italien und der angelsächsischen Welt 1960-2000. Walter de Gruyter. https://doi.org/10.1515/9783110204735
Sommer, A.U. (2012). Nietzsche katalytisch: Philosophische Nietzsche-Lektüren im 20. Jahrhundert. In: R. Reschke & M. Brusotti (Eds.), ‘Einige werden posthum geboren’: Friedrich Nietzsches Wirkungen (SS. 21–50). De Gruyter. https://doi.org/10.1515/9783110260878.21
Sommer, A. U. (2019). Nietzsche und die Folgen. J.B. Metzler Verlag. https://doi.org/10.1007/978-3-476-04890-5
Stegmaier, W. (2008). Philosophie der Orientierung. De Gruyter. https://doi.org/https://doi.org/10.1515/9783110210637
Stegmaier, W. (2010). Die Freisetzung einer Philosophie der Orientierung durch Friedrich Nietzsche. In: J. Bromand & G. Kreis (Eds.), Was sich nicht sagen lässt. Das Nicht-Begriffliche in Wissenschaft, Kunst und Religion (SS. 355–367). Akademie-Verlag.
Stegmaier, W. (2017). Nietzsches Grundentscheidungen für die Zukunft der Philosophie. In: Y.V. Sineokaya & E. Poljakova (Eds.) Friedrich Nietzsche: Erbe und Perspektiven (SS. 48–59).
The Philosophy of Friedrich Nietzsche and the Modern World (Marking the 160th Anniversary of His Birth). (2005). [In Ukrainian]. Philosophical and Anthropological Studies. Kyiv: Stylos.
Vattimo, G. (1992). Rezeptionsgeschichte. In: Friedrich Nietzsche: Eine Einführung (SS. 110–135). J.B. Metzler Verlag. https://doi.org/10.1007/978-3-476-03969-9_5
Zhmyr, V. (2010). In the Footsteps of Nietzsche in Ukraine. [In Ukrainian]. Art and Culture. Current Issues, 7, 275–315.
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Автори, які публікуються у цьому журналі, згодні з наступними умовами:
- Автори зберігають авторське право і надають журналу право першої публікації.
- Автори можуть укладати окремі, додаткові договірні угоди з неексклюзивного поширення опублікованої журналом версії статті (наприклад, розмістити її в інститутському репозиторії або опублікувати її в книзі), з визнанням її первісної публікації в цьому журналі.
- Авторам дозволяється і рекомендується розміщувати їхню роботу в Інтернеті (наприклад, в інституційних сховищах або на їхньому сайті) до і під час процесу подачі, так як це може привести до продуктивних обмінів, а також скорішого і ширшого цитування опублікованих робіт (див. вплив відкритого доступу).
