Щодо феноменології природничої науки

Автор(и)

Ключові слова:

феноменологія, природнича наука, натуралізм, матеріалізм, феноменологічна конституція, математична конструкція, Едмунд Гусерль, Оскар Бекер

Анотація

У центрі розгляду цієї статті — спроба Оскара Бекера, учня Едмунда Гусерля і математика, здійснити феноменологічне обґрунтування класичної і некласичної (Айнштайнової) фізики та фізичного застосування геометрії. Цю спробу Бекер здійснював на ґрунті Гусерлевого ретельного аналізу феноменологічної конституції матеріальної природи (опублікованого в «Ідеях ІІ»), а також його загального методу феноменологічного прояснення наукових понять і положень (викладеного в «Ідеях ІІІ»), які також розглядає автор цієї статті. Метою статті є демонстрація того, як імпліцитні положення фундаментального характеру входять до системи природничонаукового знання і як ці положення піддаються феноменологічному проясненню.

Біографія автора

Andrii Vakhtel, КНУ ім. Тараса Шевченка

маґістр філософії, аспірант кафедри теоретичної та практичної філософії філософського факультету

Посилання

Becker, O. (1923). Beiträge zur phänomenologischen Begründung der Geometrie und ihrer physikalischen Anwendungen. Jahrbuch für Philosophie und phänomenologische Forschung, VI. Band, S. 385—561.

Gallagher, S., Zahavi, D. (2008). Phenomenological Mind. An Introduction to Phenomenology and the Cognitive Science. New York, London, Ontario: Routledge.

Husserl E. (1952). Ideen zu einer reinen Phänomenologie und phänomenologischen Philosophie. Zweites Buch: Phänomenologische Untersuchungen zur Konstitution. (M. Biemel, Hrsg.) Den Haag: Martinus Nijhoff.

Husserl, E. (1973a). Cartesianische Meditationen und Pariser Vorträge. (S. Strasser, Hrsg.) Den Haag: Martinus Nijhoff.

Husserl, E. (1973b). Ding und Raum. Vorlesungen 1907. (U. Claesges, Hrsg.) Den Haag: Martinus Nijhoff.

Husserl, E. (1976a). Die Krisis der europäischen Wissenschaften und die transzendentale Phä nomenologie. Eine Einleitung in die Phänomenologische Philosophie (2. Auflage Ausg.). (W. Biemel, Hrsg.) Den Haag: Martinus Nijhoff.

https://doi.org/10.1007/978-94-010-1335-2

Husserl, E. (1976b). Die Krisis des europäischen Menschentums und die Philosophie. In E. Husserl, & W. Biemel (Hrsg.), Die Krisis der europäischen Wissenschaften und die transzendentale Phänomenologie. Eine Einleitung in die phänomenologische Philosophie (2. Auflage Ausg., S. 314-349). Den Haag: Martinus Nijhoff.

Husserl, E. (1976c). Ideen zu einer reinen Phänomenologie und phänomenologischen Philosophie. Erstes Buch: Allgemeine Einführung in die reine Phänomenologie. (K. Schuhmann, Hrsg.) Den Haag: Martinus Nijhoff.

Husserl, E. (1986). Ideen zu einer reinen Phänomenologie und phänomenologischen Philosophie. Drittes Buch: Die Phänomenologie und die Fundamente der. (K.-H.Lembeck, Hrsg.) Hamburg: Felix Meiner Verlag

Husserl, E. (2013). Ideen zu einer reinen Phänomenologie und phänomenologischen Philosophie. Zweites Buch: Phänomenologische Untersuchungen zur Konstitution und Wissenschaftstheorie. Die drei Urtexte mit ergänzenden Texten (1908—1924). Dordrecht u.a.

Kockelmans, J. J., Kisiel, T. J. (1970). Oskar Becker. In J. Kockelmans (Ed.), Phenomenology and the Natural Sciences (pp. 117—118). Northwestern University Press.

Kuhn, T. (1977). Objectivity, Value Judgment and Theory Choice. In T. Kuhn, The Essential Tension. Selected Studies in Scientific Tradition and Change (pp. 320—340). Chicago and London: The University of Chicago Press.

Kuhn, T. (1996). The Structure of Scientific Revolutions (3rd edition ed.). Chicago and London: The University of Chicago Press. https://doi.org/10.7208/chicago/9780226458106.001.0001

Lévinas, E. (1967). La ruine de la représentation. Dans E. Lévinas, En découvrant l'existence avec Husserl et Heidegger (pp. 127—135). Paris: Librairie Philosophique J. Vrin.

Nagel, T. (2012). Mind and Cosmos: Why the Materialist Neo-Darwinian Conception of Nature is Almost Certainly False. Oxford: Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199919758.001.0001

Roy, J.-M., Petitot, J., Pachoud, B., & Varela, F. (1999). Beyond the Gap: An Introduction to Naturalizing Phenomenology. In J. Petitot, F. Varela, B. Pachoud, & J.-M. (. Roy, Naturalizing

Ströker, E. (1997). Edmund Husserl's Phenomenology as Foundation of Natural Science. In E. Ströker, The Husserlian Foundations of Science (pp. 169—186). Dordrecht, Boston, London:

https://doi.org/10.1007/978-94-015-8824-9_8

##submission.downloads##

Переглядів анотації: 316

Опубліковано

2018-03-18

Як цитувати

Vakhtel, A. (2018). Щодо феноменології природничої науки. Філософська думка, (5), 61–75. вилучено із https://dumka.philosophy.ua/index.php/fd/article/view/301

Номер

Розділ

СТАТТІ

Метрики

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.