Феноменологічна філософія: від «досвіду Іншого» до «досвіду етичного»

Автор(и)

  • Maksym Kotsiuba Київський національний університет імені Тараса Шевченка

Ключові слова:

досвід Іншого, досвід етичного, інше, чуже, Інший, етика, близькість, рецептивність, тіло, тілесність

Анотація

Стаття є спробою показати, що феноменологічний «досвід Іншого» можна переформулювати на «досвід етичного». Для цього здійснено експлікацію феноменологічного розуміння досвіду: по-перше, як події, в якій знаходяться речі як такі, подруге, як особливого способу буття людини в світі. Автор показує статус «чужого» та «іншого» у структурі феноменологічного досвіду й наголошує на їхній конститутивній значущості. Проте перевагу у теоретичному плані надано «іншому», з огляду на мету цього дослідження. Досліджено проблему появи Іншого у досвіді й підкреслено його специфічну природу. Наголошено на етичному характері такої ситуації. Спосіб існування Іншого — відсутність та прихованість. Тіло як «позиція» фундує досвід такого роду, який є конститутивним для людського світу. Тому «досвід Іншого» варто розуміти як «досвід етичного».

Біографія автора

Maksym Kotsiuba, Київський національний університет імені Тараса Шевченка

маґістр філософії, аспірант кафедри теоретичної і практичної філософії

Посилання

Arendt, H. (1998). The Human Condition. London: Chicago University of Chicago Press, 558 р.

https://doi.org/10.7208/chicago/9780226924571.001.0001

Badiou, А. (2016). Ethics. An Essay on the Understanding of Evil [In Ukrainian]. Kyiv: Komubook, 192 p. [= Бадью 2016].

Bengtsson, J. (2002). Phenomenological Ethics, A Historical Outline. In: Phenomenology worldwide: foundations, expanding dynamics, life-engagements: a guide for research and study. Springer Netherlands, 743 р.

Husserl, E. (1992). Méditations cartésiennes: introduction à la phénoménologie. Traduction par G.Peiffer et E.Lévinas. Paris: Vrin, 136 p.

Lévinas, E. (1990). Totalité et infini. Essai sur l'extériotité. Paris, LGF, Le Livre de poche, coll. «Biblio-essais», 352 p.

Merleau-Ponty, М. (1945). Phénoménologie de la perception. Paris: Gallimard, 531 p.

Plessner, H. (2004). The Stages of Organic and Man. Introduction to Philosophical Anthropology [In Russian]. Moscow: «Russian political encyclopedia» (ROSSPEN), 368 p. [= Плесснер 2004].

Rentsch, T. (2010). The Constitution of Morality. Transcendental Anthropology and Practical Philosophy [In Ukrainian]. Kyiv: Duh I Litera, 348 p. [= Ренч 2010].

Waldenfels, B. (2004). Topography of the Alien: Studies on the Phenomenology of the Alien [In Ukrainian]. Kyiv: PPS, 206 p. [= Вандельфельс 2004].

##submission.downloads##

  • PDF
    Завантажень: 129
Переглядів анотації: 259

Опубліковано

2018-03-18

Як цитувати

Kotsiuba, M. (2018). Феноменологічна філософія: від «досвіду Іншого» до «досвіду етичного». Філософська думка, (5), 90–98. вилучено із https://dumka.philosophy.ua/index.php/fd/article/view/303

Номер

№ 5 (2017): ФІЛОСОФСЬКА ДУМКА

Розділ

СТАТТІ

Метрики

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Ліцензія

Автори, які публікуються у цьому журналі, згодні з наступними умовами:

  • Автори зберігають авторське право і надають журналу право першої публікації.
  • Автори можуть укладати окремі, додаткові договірні угоди з неексклюзивного поширення опублікованої журналом версії статті (наприклад, розмістити її в інститутському репозиторії або опублікувати її в книзі), з визнанням її первісної публікації в цьому журналі.
  • Авторам дозволяється і рекомендується розміщувати їхню роботу в Інтернеті (наприклад, в інституційних сховищах або на їхньому сайті) до і під час процесу подачі, так як це може привести до продуктивних обмінів, а також скорішого і ширшого цитування опублікованих робіт (див. вплив відкритого доступу).