«Ще не вмерли України...» (до питання про «відродження» української державності)

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.15407/fd2021.03.079

Ключові слова:

«неісторичність» нації, десуб’єктивація України, перерив національної екзистенції, «смерть України», державність, козацтво

Анотація

Проблема «відродження» української державності вже понад століття знаходиться в центрі суспільної уваги. Попри це, український інтелектуальний дискурс не зміг сформувати цілісний та консолідуючий образ минулого. Істотною перешкодою на цьому шляху був ситуативний характер державної політики пам’яті, котра вибудовувалася через поєднання радянських та українських підходів до інтерпретації минулого. Відсутність об’єднувального історичного наративу, регіоналізація інтерпретацій історії України, десятиліттями живлять міжособистісну й міжрегіональну ворожнечу в середині українського суспільства. Вона стала плідним ґрунтом для спрямованої на десуб’єктивацію України через руйнацію історичних підвалин державності в суспільній свідомості самих українців гуманітарної агресії сусідніх держав. Аргументи їхніх речників, посилюються доводами проукраїнських істориків, консервативного толку, котрі, намагаючись розглянути історію українського державотворення в контексті загальноцивілізаційного розвитку, розвинули тезу про «неісторичність» української нації, зумовлену переривами національної екзистенції у ХVІ та ХVІІІ ст. Такий підхід, як показано у статті, мав важливе значення для піднесення уваги світової спільноти до українського питання у другій половині ХХ ст., навіть попри те, що не відображав дійсної справи речей. Адже українство навіть в часи посилення асиміляторської політики з боку сусідніх держав, не знало перериву національної екзистенції і продовжувало плекати різнорідні ідеї «відродження» та розвитку власної державності. Особливо яскраво це прагнення проявилося у ХVІІ ст. завдяки активній позиції козацтва, котре зуміло опанувати своїм впливом всі прошарки українського населення, піднявши його до збройної боротьби за власну свободу державність. Неспроможність козацтва повністю реалізувати поставлені завдання породило ноти песимізму в свідомості українства, віра якого у відродження власної державності жевріючи згасала, проте ніколи не стухала зовсім. Плекаючи колишню велич козацьку, українці, всупереч асиміляторській політиці панівних націй, у всі часи знаходили в собі сили подати голос, нагадавши собі й світові про те, що «не вмерли України ні слава, ні воля», а тому вони будуть відстоювати власну державність.

Біографія автора

Nataliia Kryvda

доктор філософських наук, професор кафедри української філософії та культури, Київський національний університет імені Тараса Шевченка, 01033, Київ, вул. Володимирська, 60

Посилання

Vyshensky, I. (1986). Writings. Translation, notes and preface by V. Shevchuk. [In Ukrainian]. Kyiv: Dnipro.

Grabovych, G. (1997). To the history of Ukrainian literature: Research, essays, polemics. [In Uk- rainian]. Kyiv: Osnovy.

Yakymenko, Yu. et al. (2016). The identity of citizens of Ukraine: changes, tendencies, regional features. [In Ukrainian]. National security and defense, 3—4 (161—162), 3—57.

History of Rus. (2001). Transl. I. Drach. [In Ukrainian]. Kyiv: Veselka. [= Історія Русів 2001] Kostomarov, M. (2015). The book of existence of the Ukrainian people. [In Ukrainian]. S.l.

Lysyak-Rudnytsky, I. (1994). Historical essays. In 2 vols. Transl. from English M. Bazik, U. Havryshkiv, J. Hrytsak et al. Vol. 1. [In Ukrainian]. Kyiv: Osnovy.

Shevchuk, V. (Ed.). (1989). Field of Mars. Book Two: Heroic Poetry in Ukraine: The Second Half of the 17th — the Beginning of the 19th Centuries. [In Ukrainian]. Kyiv: Molod.

Yablonsky, V. et al. (2019). The policy of historical memory in the context of national security of Ukraine: an analytic report. [In Ukrainian]. Kyiv: NISD.

Potulnytsky, V. (2000). Ukrainian conservatism as an ideological and socio-political prerequisite for the formation of the 2nd Ukrainian Hetmanate: main directions and concepts (1789— 1914). [In Ukrainian]. Bulletin of Kyiv State Linguistic University. Series “History, Economics, Philosophy”, 4, 68—118.

Semchyshyn, M. (1993). Thousand years of Ukrainian culture: a historical review of the cultural process. [In Ukrainian]. Kyiv: Second Hand, Phoenix.

Shevchuk, V. (Ed.). (2001). A thousand years of Ukrainian socio-political thought. In 9 vols. Vol. 2. Book. 1. XVI century. [In Ukrainian]. Kyiv: Dnipro.

Ukrainian humanists of the Renaissance: an anthology. (1995). In 2 parts. Part 1. [In Ukrainian]. Kyiv: Naukova Dumka.

Shevchuk, V. (2021). The Cossack state as an idea in the system of socio-political thinking of the XVI—XVIII centuries. In 2 books. Book 1. [In Ukrainian]. Kyiv: Clio Publishing House.

##submission.downloads##

Переглядів анотації: 273

Опубліковано

2021-09-06

Як цитувати

Kryvda, N. (2021). «Ще не вмерли України.» (до питання про «відродження» української державності). Філософська думка, (3), 79–91. https://doi.org/10.15407/fd2021.03.079

Номер

Розділ

ТЕМА ЧИСЛА

Метрики

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.