НА ШЛЯХУ ДО ЕКСПАНСИВНОГО ПОЛІТИЧНОГО ЛІБЕРАЛІЗМУ: ПІДХІД СПРОМОЖНОСТЕЙ НУСБАУМ ЯК РЕІНТЕРПРЕТАЦІЯ ІДЕЙ РАННЬОГО РОЛЗА
Сторінка молодого науковця
DOI:
https://doi.org/10.15407/fd2022.01.068Ключові слова:
фонова культура, політична концепція, конструктивний етичний прагматизм, теорія спроможностей, публічний розумАнотація
Ідеї пізнього (після 1993), а особливо раннього (до початку 70-х років ХХ століття) періодів творчості Ролза рідко стають предметом серйозної уваги. На думку автора, ця ситуація усталює стереотипні й однобічні тлумачення. Натомість предметна увага до Ролзових ідей раннього (проєкт натуралістичної етики на протестантських засадах, об’єктивна мораль, яка конституюється через факт сприйняття інших як людей, сильне визначення людської природи) і пізнього («політична концепція», «фонова культура», «публічний розум») етапів дає підстави істотно збагатити поле інтерпретацій в сучасній політичній філософії.
Мета цієї статті потрійна: довести, (1) що критика Мартою Нусбаум пізніх ідей Ролза, запропонована в межах підходу спроможностей, не є вичерпною; (2) що ця критика постане більш плідною, якщо спиратиметься на деякі ранні ідеї самого Ролза, які той згодом використовувати перестав; (3) що таке поєднання критичних арґументів створює нову версію політичного лібералізму, послідовнішу за версії як пізнього Ролза, так і Нусбаум.
Цю версію автор пропонує називати «експансивним (тобто таким, що здатний до роз- ширення) політичним лібералізмом» (далі ЕПЛ). Важливим компонентами ЕПЛ є ідея Генрі Ричардсона про взаємодоповнюваність «благого» та «правильного», арґумент пайдеї, а також інтерпретації підходу спроможностей в рамках «розумних всеохопних доктрин». Спираючись на ці компоненти, автор описує механізм впливу на «фонову культуру», з якої потім наро- джується «публічний розум», що буде визначати «політичну концепцію» Ролза. Таким чином, у рамках ЕПЛ «політична концепція» може розширюватися. Через взаємодоповнюваність «благого» та «правильного» вона набуває здатності краще реаґувати на політичні виклики, зберігаючи водночас непорушність фундаментальних політичних принципів суспільства.
Посилання
Andersen, L.R., Bj rkman, T. (2021). Bildung. The Nordic Secret of Beauty and Freedom. [In Uk- rainian]. Kyiv: Nash Format.
Baehr, A.R. (2013). Liberal feminism: Comprehensive and Political. In: Abbey, R. (Ed.), Feminist Interpretations of John Rawls (pp. 150-166). University Park: Pennsylvania State University Press.
https://doi.org/10.5325/j.ctt32b9dp.13
Bok, P. (2017). To the Mountaintop Again: The Early Rawls and Post-Protestant Ethics in Postwar America. Modern Intellectual history, 14(1), 153-185. https://doi.org/10.1017/ S1479244315000268
https://doi.org/10.1017/S1479244315000268
Deneulin, S., Zampini-Davies, A. (2020). Religion and the Capability Approach. In: E. Chiap- pero-Martinetti, S. Osmani, M. Qizilbash (Eds.), The Cambridge Handbook of the Capability Approach (pp. 686-705). Cambridge: Cambridge University Press.
https://doi.org/10.1017/9781316335741.039
Depraz, N. (2011). Animal. In: B. Cassin et al. (Eds.), European Dictionary of Philosophies: Lexicon of intransitives. Vol. 2 (pp. 402-406). [In Ukrainian]. Кyiv: Duh i litera.
Galisanka, A. (2019). John Rawls: The Path to A Theory of Justice. Cambridge, MA: Harvard University Press.
https://doi.org/10.4159/9780674239463
Kallhoff, A. (Ed.). (2001). Martha C. Nussbaum: Ethics and Political Philosophy. Münster: Lit.
Khader, S. (2018). Should the capability approach be paternalistic? In K. Grill, J. Hanna (Eds.), The Routledge Handbook of the Philosophy of Paternalism (pp. 206-219). Abingdon: Routledge.
https://doi.org/10.4324/9781315657080-18
Khoma, V. (2021). The History of Philosophy and the Practical Philosophy in Martha Nussbaum's New Book. Nussbaum, M. (2019). The Cosmopolitan Tradition: A Noble But Flawed Ideal. Cambridge, MA: Harvard University Press. [In Ukrainian]. Sententiae, 40(3), 129-133. https://doi.org/10.31649/sent40.03.129
https://doi.org/10.31649/sent40.03.129
Mandle, J., Reidy, D. (Eds.). (2014). The Cambridge Rawls Lexicon. Cambridge: Cambridge Uni- versity Press.
https://doi.org/10.1017/CBO9781139026741
Nussbaum, M. (2000). Women and Human Development: The Capabilities Approach. New York: Cambridge University Press.
https://doi.org/10.1017/CBO9780511841286
Nussbaum, M. (2006). Frontiers of Justice: Disability, Nationality, Species Membership. Cambridge, MA: Harvard University Press.
https://doi.org/10.2307/j.ctv1c7zftw
Nussbaum, M. (2011). Creating Capabilities: The Human Development Approach. Cambridge, MA: Harvard University Press.
https://doi.org/10.4159/harvard.9780674061200
Nussbaum, M. (2019). The Cosmopolitan Tradition: A Noble But Flawed Ideal. Cambridge, MA: Harvard University Press.
https://doi.org/10.4159/9780674242975
Pogge, T. (2007). John Rawls. His Life and the Theory of Justice. (M. Kosch, Transl.). Oxford: Oxford University Press.
https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780195136364.001.0001
Rawls, J. (1999a). A Theory of Justice. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Rawls, J. (1999b). Collected Papers. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Rawls, J. (2005). Political liberalism. New York: Columbia University Press.
Rawls, J. (2009). On my religion. In: T. Nagel, J. Cohen, R. M. Adams (Eds.), A Brief Inquiry into the Meaning of Sin & Faith (pp. 259-270). Cambridge, MA: Harvard University Press. Richardson, H. (1995). Beyond Good and Right: Toward a Constructive Ethical Pragmatism.
https://doi.org/10.4159/9780674054486
Philosophy & Public Affairs, 24(2), 108-141. www.jstor.org/stable/2265390
Richardson, H. (2018). Articulating the Moral Community: Toward a Constructive Ethical Pragmatism. New York: Oxford University Press.
##submission.downloads##
-
PDF
Завантажень: 456
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Автори, які публікуються у цьому журналі, згодні з наступними умовами:
- Автори зберігають авторське право і надають журналу право першої публікації.
- Автори можуть укладати окремі, додаткові договірні угоди з неексклюзивного поширення опублікованої журналом версії статті (наприклад, розмістити її в інститутському репозиторії або опублікувати її в книзі), з визнанням її первісної публікації в цьому журналі.
- Авторам дозволяється і рекомендується розміщувати їхню роботу в Інтернеті (наприклад, в інституційних сховищах або на їхньому сайті) до і під час процесу подачі, так як це може привести до продуктивних обмінів, а також скорішого і ширшого цитування опублікованих робіт (див. вплив відкритого доступу).
