ЗНАЧЕННЯ ДЕЛІБЕРАЦІЇ ДЛЯ ЛЕҐІТИМАЦІЇ СОЦІАЛЬНИХ ІНСТИТУЦІЙ

ПРОДОВЖЕННЯ ТЕМИ: Дискурси в суспільстві та культурі

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.15407/fd2022.03.185

Ключові слова:

деліберація, леґітимація, згода, демократичні процедури, Джошуа Коен, Джон Лок

Анотація

Поняття деліберації в українському філософському дискурсі є водночас недооціненим і переоці- неним. Недооціненим — як самодостатня категорія, яка не редукується до іншої концепції, навіть якщо це концепція консенсусу чи концепція демократії. Деліберація постає передусім як ретельне зважування і відбір арґументів під час винесення важливого рішення. Колеґіаль- ність тут може бути наявною, а може й бути відсутньою — так само, як і відкритість. Тому поняття деліберації дещо переоцінюють як таке, що обов’язково поліпшує якість демо- кратичних процедур, а отже нібито і сама деліберація є за своєю природою чимось демокра- тичним. Американський політичний філософ Джошуа Коен звернув увагу на те, що деліберація може бути щонайменше трьох типів: деліберація особистості, деліберація журі і деліберація олігархів. У статті здійснено аналіз цих трьох типів деліберації і виявлено, що до демокра- тичного типу урядування найближчою є деліберація особистості, точніше — спільна делібе- рація відповідальних громадян. Натомість деліберація журі має переважно закритий харак- тер — це природним чином обмежений доступ мірою наявності необхідної компетентності його можливих учасників. Ще більш закритий і нерідко навіть таємний характер має делібе- рація олігархів. Втім, у статті зазначено, що іменування «олігархи» більш доречно замінити терміном «капітани бізнесу»: тоді деліберація олігархів перестає бути картельною змовою, а перетворюється на координований захист інтересів національної економіки. Втім, для цього недостатньо самої деліберації, але необхідні вже не процедурні, а інші, а саме ціннісні чинники прийняття рішень. Демократія виграє від деліберації, коли останню доповнюють ліберальні та патріотичні цінності учасників деліберації. Вже Джон Лок переконливо арґументує важ- ливість досягнення громадянами спільної усвідомленої згоди у державних питаннях. Втім, для Лока важливим був сам факт наявності власності, натомість на практиці досягнення ефек- тивної згоди потребує механізмів погодження позицій власників з дуже різним обсягом майна. Певною мірою цю проблему дає змогу розв’язати концепція справедливості Джона Ролза.

Біографія автора

Наталія ФІАЛКО

кандидат філософських наук, старший викладач кафедри соціально-гуманітарних дисциплін Національного університету фізичного виховання і спорту України; докторант, Національний педагогічний університет імені М.П.Драгоманова, 01601, м. Київ, вул. Пирогова, 9

Посилання

Zinchenko, VV. (2014). Deliberative Models of Modernization of Institutional Processes in the Global Conditions of Social, Educational and Political-Economic Transformations. [In Ukrainian]. Philosophy of Education, 2(15), 108-130.

Andriychuk, T.S. (2020). Deliberative Democracy: Modern Normative Approaches and Fea- tures of Practical Implementation. [In Ukrainian]. Politicus, (2), 31-35. https://doi. org/10.24195/2414-9616-2020-2-31-35.

https://doi.org/10.24195/2414-9616-2020-2-31-35

Aristotle (1998). Politics. [In Ukrainian]. Kyiv: Osnovy.

https://doi.org/10.1093/oseo/instance.00259310

Berezynskyi, V.P. (2015). Deliberative Process as a Basic Institutional Mechanism of Civil Society. [In Ukrainian]. Modern society, 2(2), 15-26.

Bilyi, O., Proleiev, S. et al. (2013). Political Legitimation and Violence: «Filosofska Dumka» round table. [In Ukrainian]. Filosofska Dumka, 2, 5-59. [=Білий, Пролеєв 2013] Blanche, S., Hatchuel, A. Starkey, K. (2020), Captains of industry? Value allocation and the part- nering effect of managerial discretion. Management, Organizational History, 15(4), 295-314. DOI: https://doi.org/10.1080/17449359.2021.1877558.

https://doi.org/10.1080/17449359.2021.1877558

Cohen, J. (1986). Structure, Choice, and Legitimacy: Locke's Theory of the State. Philosophy, Public Affair, 15(4), 301-324.

Cohen, J. (1989). Deliberation and Democratic Legitimacy. The Good Polity: Normative Analysis of the State (pp. 17-34). Blackwell.

Cohen, J. (2007). Deliberative Democracy. In: S.W. Rosenberg (Ed.), Deliberation, Participation and Democracy. London: Palgrave Macmillan. DOI: https://doi.org/10.1057/9780230591080_10. Deliberation (2022). Collins English Dictionary. Retrieved from: https://www.collinsdictionary.com/dictionary/english/deliberation.

https://doi.org/10.1057/9780230591080_10

Fishkin, J.S. (1991). Democracy and Deliberation: New Directions for Democratic Reform. Yale University Press. Retrieved from: http://www.jstor.org/stable/j.ctt1dt006v

Habermas, J. (2008). The West Divided. [In Russian]. Moscow: Ves Mir.

Habermas, J. (2010). Legitimation Crisis. [In Russian]. Moscow: Praxis.

Habermas, J. (2014). Towards a Reconstruction of Historical Materialism. [In Ukrainian]. Kyiv: Dukh i Litera.

Hauke, B. (2005). Solidarity: From Civic Friendship to a Global Legal Community / Trans. by J. Flynn. Cambridge, Mass.: MIT Press.

Höffe, O. (2007). Democracy in an Age of Globalization. [In Ukrainian]. Kyiv: PPS-2002.

https://doi.org/10.1007/978-1-4020-5662-8

Jonkers, P. (2022). Witnessing as an Alternative Approach of Religious Truth. A Comment on Rawls's Idea of Comprehensive Doctrines. Filosofska Dumka, 1, 36-43. DOI: https://doi.

https://doi.org/10.15407/fd2022.01.036

org/10.15407/fd2022.01.036.

Kiriukhin, D. (2020). The Theory of Deliberative Democracy and the «Fact of Disagreement». [In Ukrainian]. Filosofska Dumka, 5, 73-86. https://doi.org/10.15407/fd2020.05.073.

https://doi.org/10.15407/fd2020.05.073

Kiriukhin, D. (2022). The Path to "a Theory of Justice": Works by John Rawls of the 40s - early 50s: John Rawls's Political Philosophy. [In Ukrainian]. Filosofska Dumka, 1, 23-35.DOI: https://doi.org/10.15407/fd2022.01.023.

https://doi.org/10.15407/fd2022.01.023

Kobalia, A. (2015). History of oligarchs in the USA: robber barons or captains of big business? [In Ukrainian]. Hromadske radio, October 17, 2015. URL: https://hromadske.radio/ news/2015/10/17/istoriya-oligarhiv-u-ssha-barony-grabizhnyky-chy-kapitany-velyko- go-biznesu.

Kovalev, A.V. (2018). Theoretical Foundation of the Concept of Deliberative Democracy by J. Fishkin. [In Ukrainian]. Gileya, 129, 269-274.

Levi, M. (2019). Trustworthy Government and Legitimating Beliefs. Nomos, 61, 362-384. Retrieved from: https://www.jstor.org/stable/26786321.

https://doi.org/10.18574/nyu/9781479888696.003.0013

Locke, J. (2020). Two Treatises of Government. [In Ukrainian]. Kyiv: Nash Format.

Medvedska, V. (2019). Online deliberation as a method of increasing public participation in poli- tical decision-making. [In Ukrainian]. Gileya, 148 (9), 51-55.

Medvedska, V. (2021). Deliberative Process by Joseph Bessette's views. [In Ukrainian]. Gileya, 160 (1-2), 49-51.

https://doi.org/10.51647/kelm.2021.2.1.25

Nickel, R. (2018). Legality, Legitimacy, and Legitimation. In: H. Brunkhorst, R. Kreide,, C. Lafont (Eds.), The Habermas Handbook (pp. 586-589). Columbia University Press. Retrieved from: http://www.jstor.org/stable/10.7312/brun16642.68.

https://doi.org/10.7312/brun16642-066

Onishchenko, A., Levchenko, D. (2021). Legitimization of power as a key element of deliberative democracy. [In Ukrainian]. Grani, 24(5), 87-91. DOI: https://doi.org/10.15421/172150. 196 ISSN 2522-9338.

https://doi.org/10.15421/172150

Popa, F., Guillermin, M., Dedeurwaerdere, T. (2015). A pragmatist approach to transdiscipli- narity in sustainability research: From complex systems theory to reflexive science. Futures, 65, 45-56. DOI: https://doi.org/10.1016/j.futures.2014.02.002

https://doi.org/10.1016/j.futures.2014.02.002

President of Ukraine (2022). The President signed the law on the ratification of the Istanbul Convention. [In Ukrainian]. President of Ukraine Volodymyr Zelenskyi. Official representation, June 21, 2022. Retrieved from: https://www.president.gov.ua/news/prezident-pidpis- av-zakon-pro-ratifaciyu-stambulskoyi-konve-75969.

Rawls, J. (2001). The Theory of Justice. [In Ukrainian]. Kyiv: Solomiya Pavlychko «Osnovy» publishing house.

Saltanov, M. (2014). Philosophical Aspects of Substantiating the External Legitimacy of the State. [In Ukrainian]. Scientific Notes of the KhEPU, 1(16), 134-142.

Tur, M.G. (2006). Non-classical Models of Legitimation of Social Institutions. [In Ukrainian]. Kyiv: PARAPAN.

UNICEF (1990). Convention on the Rights of the Child. Retrieved from: https://www.unicef. org/child-rights-convention/convention-text.

Zakharchenko, A. (2019). Fukuyama's open lecture in Kyiv: the main. [In Ukrainian]. Radio Svoboda, May 24, 2019. URL: https://www.radiosvoboda.org/a/29961683.html.

##submission.downloads##

  • PDF
    Завантажень: 81
Переглядів анотації: 181

Опубліковано

2022-11-03

Як цитувати

ФІАЛКО, Н. . (2022). ЗНАЧЕННЯ ДЕЛІБЕРАЦІЇ ДЛЯ ЛЕҐІТИМАЦІЇ СОЦІАЛЬНИХ ІНСТИТУЦІЙ : ПРОДОВЖЕННЯ ТЕМИ: Дискурси в суспільстві та культурі . Філософська думка, (3), 185–197. https://doi.org/10.15407/fd2022.03.185

Номер

№ 3 (2022): ФІЛОСОФСЬКА ДУМКА

Розділ

СТАТТІ

Метрики

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Ліцензія

Автори, які публікуються у цьому журналі, згодні з наступними умовами:

  • Автори зберігають авторське право і надають журналу право першої публікації.
  • Автори можуть укладати окремі, додаткові договірні угоди з неексклюзивного поширення опублікованої журналом версії статті (наприклад, розмістити її в інститутському репозиторії або опублікувати її в книзі), з визнанням її первісної публікації в цьому журналі.
  • Авторам дозволяється і рекомендується розміщувати їхню роботу в Інтернеті (наприклад, в інституційних сховищах або на їхньому сайті) до і під час процесу подачі, так як це може привести до продуктивних обмінів, а також скорішого і ширшого цитування опублікованих робіт (див. вплив відкритого доступу).