Контекстуалізація як один із головних методологічних підходів релігієзнавчого дослідження в період російсько-української війни

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.15407/fd2023.01.007

Ключові слова:

контекстуальність, російсько-українська війна, методологічні підходи, принципи академічного релігієзнавства

Анотація

Стаття пропонує поглибити і розширити класичні методологічні принципи, сформульовані українським академічним релігієзнавством в довоєнний час. Автори обґрунтовують необхідність контекстуалізації як одного з головних методологічних підходів у вивченні сучасних релігійних процесів. Переосмислення потребують не тільки універсальність і дієвість деяких дослідницьких методів в нових обставинах російсько-української війни. В ієрархії релігієзнавчих принципів особливо затребуваним реальними подіями війни стає принцип контекстуаль- ності. Автори нагадують про ті контекстуальні небезпеки для життєвого світу України, що існують в релігійному його сеґменті, виділяючи зовнішні і внутрішні чинники, які не можна іґнорувати при аналізі сучасної релігійної ситуації в Україні та світі.

Трагічні зміни контексту життя українців — мовного, культурного, інформаційного, релігійного тощо з необхідністю кориґують експертну нейтральність, об’єктивність, незаанґажованість. На думку авторів, ситуація війни звільняє від безстороннього, позаконтекстуаль- ного аналізу. Допустимість такого методологічного прийому виноситься на обговорення.

Біографії авторів

Людмила ФИЛИПОВИЧ

доктор філософських наук, професор, провідний науковий співробітник відділення релігієзнавства Інституту філософії імені Г.С. Сковороди НАН України, 01001, Київ, вул. Трьохсвятительська, 4

Віта ТИТАРЕНКО

доктор філософських наук, старший науковий співробітник відділення релігієзнавства Інституту філософії імені Г.С. Сковороди НАН України, 01001, Київ, вул. Трьохсвятительська, 4

Оксана ГОРКУША

кандидат філософських наук, cтарший науковий співробітник відділення релігієзнавства Інституту філософії імені Г.С. Сковороди НАН України, 01001, Київ, вул. Трьохсвятительська, 4

Посилання

Academic Religious Studies (2000). Ed. By professor Anatolii Kolodnyi. [In Ukrainian]. Kyiv: The world of knowledge.

Bronk, A. (2011). About the reasons for the impossibility of an unconditional and in this sense objective study of religion. [In Ukrainian]. Herald of PSTHU I: Theology. Philosophy, 5 (37), 85-98.

Disciplinary religious studies. Collective monograph (2009). Ed. by doctor of philosophy, prof. A. Kolodnyi. [In Ukrainian]. Kyiv.

Functionality of Religion: The Ukrainian Context (2017). Monograph of the Religious Studies Department, H.S. Skovoroda Institute of Philosophy, National Academy of Sciences of Ukraine. Ed. by professors A. Kolodnyi and L. Fylypovych. [In Ukrainian]. Kyiv: UAR.

Fylypovych, L. (2018). Methodological challenges for Ukrainian religious scholars: understand- ing the Maidan and the Russian-Ukrainian war. [In Ukrainian]. In: Society, state and church in the spectrum of interdisciplinary studies. Coll. of Materials of international scientific and practical conferences (pp. 110-114). Khmelnytskyi.

Fylypovych, L. (2021). Identity: diversity of methodological approaches to study. [In Ukrainian]. In: Religious identities in their essence and denominational dimensions: the Ukrainian context. Coll. monograph. Ed. by prof. A. Kolodnyi, prof. L. Fylypovych, prof. A. Aristova (pp. 9-16). Kyiv: UAR.

Fylypovych, L. (2022a). Variability of research methodologies in understanding the phenome- non. [In Ukrainian]. In: The Ukrainian world in its religious dimensions: Collective mono- graph. Ed. by professors L.Filipovich and A.Aristova (pp. 13-17). Kyiv: UAR. Retrieved from: https://drive.google.com/file/d/1FhWP6mH_76WKJ6tzoMtQrxsEevx6KLVu/view

Fylypovych, L., Tytarenko, V. (2019). Public religion and public policy in Ukraine: external under the conditions of European integration and globalization challenges: Materials of an- nually All-Ukrainian scientific-practical conference with international participation: in 5 vols. Ed. by A.P. Savkova, M.M. Bilynska, O.M. Petroye (vol. 2, pp. 107-109). Kyiv: NADU.

Fylypovych, L., Tytarenko, V. (2020). Problematic aspects of interfaith and state-faith relations in the socio-political situation in Ukraine. Religious freedom, 24, 55-64.

https://doi.org/10.32420/rs.2020.24.1782

Fylypovych, L., Tytarenko, V. (2022c). Methodological challenges of religious understanding of religious reality in the conditions of war. [In Ukrainian]. In: Actual problems of modern philosophy and science: challenges of the present: Coll. of science works. Editorial bourd M.A. Kozlovets, L.V. Gorokhova, O.V. Chaplinska (pp. 166-169). Zhytomyr: Publishing Center of I. Franko State University. Retrieved from: http://eprints.zu.edu.ua/34171/1/ АПФН-2022.pdf

Fylypovych, L., Vladychenko, L. (2022b). The place and role of Ukraine in the geopolitical re- formatting of the world: religious aspects. [In Ukrainian]. Multiverse, 2 (176), 169-185.

Gabovych, O., Kuznetsov, V. (2022). Overview of modern philosophy of science. [In Ukrainian]. Filosofska dumka, 2, 137-154. DOI: https://doi.org/10.15407/fd2022.02.137

https://doi.org/10.15407/fd2022.02.137

Hardashchuk, T. (2022). Science and scientific communication in conditions of uncertainty. [In Uk rainian]. In: Communicative transformations in modern science: Monograph (pp. 140- 168). Kyiv: H.S. Skovoroda Institute of Philosophy, NAS of Ukraine. Retrieved from:

Horkusha, O. (2009). Philosophy of religion: the subject of branches. [In Ukrainian]. In: Disciplinary religious studies. Collective monograph. Ed. by prof. A. Kolodnyi (pp. 49-68). Kyiv: UAR.

Horkusha, O. (2012). Philosophy of religion as co-understanding of human search for religious meanings. [In Ukrainian]. In: Philosophy of religion in Ukraine: variability of strategies for understanding the subject. Collection of scientific papers. Ed. by A. Kolodnyi, O. Horkusha (pp. 83-97). Kyiv: UAR.

Horkusha, O., Fylypovych, L. (2021). Methodological algorithms of interfaith dialogue: the balance of worldview dispositions and levels of perception of reality as a condition for under- standing. [In Ukrainian]. In: Humanitarian discourse in the perspective of the 21st century: methodological principles. Coll. of materials of the conference. Chernivtsi: ChNU. Retrieved from: https://drive.google.com/file/d/1-s8hWnWXhOtxBM3s2jy74y1WZM3bmaX9/view

Kolodnyi, A. (2013). Historiosophy of religion. Monograph. [In Ukrainian]. Kyiv: UAR.

Kolodnyi, A. (2020a). The phenomenon of religious studies. Monograph. Kyiv: Interservice. [In Uk- rainian]. Kyiv.

Kolodnyi, A., Fylypovych, L. (2020b). The concept of religious security: methodological approaches of academic religious studies. [In Ukrainian]. Sofia. Humanitarian and religious bulletin, 2 (16), 19-23.

https://doi.org/10.17721/sophia.2020.16.4

Kolodnyi, A., Fylypovych, L. (2022). Changes in the religious landscape of Ukraine in the conditions of war and challenges for state-confessional relations. [In Ukrainian]. In: The State and the Church in the History of Ukraine: Coll. of science articles (vol. 8, pp. 5-16). Poltava: V.G. Korolenko PNPU.

Krymskyi, S. (1992). Contours of spirituality: new contexts of identification. [In Russian]. In: Voprosy filosofii, 12, 22-29.

Maidan and Church. Chronicle of events and expert assessments (2014). Ed. by doctor of philosophy. L.O. Fylypovych and candidate of philosophy O.V. Horkusha. [In Ukrainian]. Kyiv: Summit-Knyga.

Philosophy of religion in Ukraine: variability of strategies for understanding the subject (2012). Collection of scientific papers. Ed. by A. Kolodnyi, O. Horkusha. [In Ukrainian]. Kyiv: UAR.

Practical religious studies. Collective monograph (2012). Ed. by prof. A. Kolodnyi and prof. L. Fylypovych. [In Ukrainian]. Kyiv: Ukrainian Confederation of Journalists and Ukrainian Association of Researchers of Religion.

Religious security/danger of Ukraine. Collection of scientific works and materials (2019). Ed. by prof. A. Kolodnyi. [In Ukrainian]. Kyiv: UAR.

Religious studies of Ukraine. Book one. Religious thought of Ukraine in the second millennium. Collective monograph (2013). Ed. by doctors of philosophy V. Klymov and A. Kolodnyi. [In Ukrainian]. Kyiv: UAR.

Research Methodology for Religious Studies Writings (s.a.). Retrieved from: https://writingcenter. unc.edu/tips-and-tools/religious-studies/

Research Methods in the Study of Religion (s.a.). Retrieved from: https://libguides.unm.edu/c.php?g=485351&p=7950681

The Routledge handbook of research methods in the study of religion (2011). Ed. by Michael Stausberg and Steven Engler. New York.

Toward the readers (2013). [In Ukrainian]. Filosofska dumka, 3, 4.

Tytarenko, V., Fylypovych, L. (2019). Public policy and public religion in the paradigm of re- ligious freedom. [In Ukrainian]. Religious freedom, 22-23, 44-56.

https://doi.org/10.32420/rs.2019.22-23.1650

Waardenburg, J. (1987). The study of religion in today's world. In: Religion in today's world: The religious situation of the world from 1945 to the present day. Edinburg.

War as a socio-cultural phenomenon: Round table of «Philosophical thought». Part 1 (2022). [In Ukrainian]. Philosophical thought, (3). P. 7-58.

##submission.downloads##

Переглядів анотації: 308

Опубліковано

2023-03-06

Як цитувати

ФИЛИПОВИЧ, Л., ТИТАРЕНКО, В., & ГОРКУША, О. (2023). Контекстуалізація як один із головних методологічних підходів релігієзнавчого дослідження в період російсько-української війни . Філософська думка, (1), 7–25. https://doi.org/10.15407/fd2023.01.007

Номер

Розділ

ТЕМА ЧИСЛА

Метрики

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.