«Листи про кантівську філософію» Райнгольда: їхнє значення для Канта та німецької філософії
Ключові слова:
Листи про кантівську філософію, філософія Райнгольда, Кант і Райнгольд, ідея наукової революції в Німеччині, німецька класична філософія, практична філософія КантаАнотація
Стаття присвячена аналізу «Листів про кантіанську філософію» Райнгольда, опублікованих у часопису «Der Teutsche Merkur» (Німецький Меркурій) в 1786–1787 роках. Мета аналізу полягає в тому, щоб розкрити особливості тлумачення філософії Канта з бобку Райнгольда, а також можливий вплив цих листів як на Кантову практичну філософію, так і на подальший розвиток німецького ідеалізму загалом. Щоб визначити позицію самого Райнгольда, автор статті звертається до ранніх творів Райнгольда, шо передували «Листам», а також до видань «Листів» 1790 і 1923 років. Особливу увагу приділено трьом тісно пов'язаним темам: «Чому листи Райнгольда принесли славу Канту?», «Наскільки Райнгольд був незалежним філософом?» і «Який внесок зробили його “Листи” в розвиток філософії Канта та німецького ідеалізму?» Стаття доводить, що до 1786 року Райнгольд у загальних рисах сформував програму реформування філософії, яка мала критичний характер і чітко виражену практичну спрямованість. Однак критика Райнгольда була ближче до критики еклектиків і Ляйбніца, ніж до Канта: вона була спрямована на подолання обмеженості попередніх точок зору й передбачала глибоке знання історії філософії. Головна причина популярності «Листів» Рейнгольда криється в його уявленні про «наукову революцію» в Німеччині, яка мала стати альтернативою соціальним революціям в інших країнах Європи. Ця ідея дістала обґрунтування в другому виданні «Листів». Націоналістичний зміст ідеї перетворення німців на «націю вчених» став причиною підйому національної свідомості в Німеччині і привертав до себе «мислячу молодь». Програма Райнгольда з реформування філософських наук із загальноприйнятної точки зору багато в чому визначила подальший розвиток німецької класичної філософії: не тільки Фіхте, а й Шелінґ та Геґель спиралися на цю програму. Перше видання «Листів» багато в чому визначило головні теми Кантової «Критики практичного розуму», а друге — «Метафізики моралі». Друге видання також надихнуло Канта на розроблення основних ідей його філософії права.
Посилання
AA – Kant, I. (1900–1955). Gesammelte Schriften. Hrsg. von der Königlich-Preussischen Akademie der Wissenschaften zu Berlin.
Ameriks, K. (2005). Introduction to “Reinhold Letters on the Kantian Philosophy”. Ed. by K. Ameriks, trans. by J. Hebbeler. Cambridge University Press.
Bondeli, M. (1998). Von Herder zu Kant, zwischen Kant und Herder, mit Herder gegen Kant – Karl Leonhard Reinhold. In: M. Heinz (Ed.), Herder und die Philosophie des Deutschen Idealismus (SS. 203-234). Amsterdam.
Kant, I. (1784). Beantwortung der Frage: Was ist Aufklärung? Berlinische Monatsschrift, 4(12), 481-494. Retrieved from: https://de.wikisource.org/wiki/Beantwortung_der_Frage:_Was_ist_Aufkl%C3%A4rung%3F#cite_note-2
Marx, K.J. (2011). The usefulness of the Kantian philosophy: how Karl Leonhard Reinhold’s commitment to enlightenment influenced his reception of Kant. Berlin; Boston: Walter de Gruyter GmbH & Co.
Mendelssohn, M. (1784). Ueber die Frage: was heißt aufklären? Berlinische Monatsschrift, 4, 193-200. Retrieved from: https://de.wikisource.org/wiki/Ueber_die_Frage:_was_hei%C3%9Ft_aufkl%C3%A4ren%3F
Onnasch, E.-O. (2010). Einleitung. In: Karl Leonhard Reinhold. Versuch einer neuen Theorie des menschlichen Vorstellungsvermögens. Mit einer Einleitung und Anmerkungen herausgegeben von Ernst-Otto Onnasch (Teilband 1, SS. xi-cxxxiii). Hamburg: Felix Meiner.
Reinhold, K.L. (1784a). Mönchthum und Maurerey. Journal für Freymaurer, 1( 4), 167-188.
Reinhold, K.L. (1784b). Rezension „Ideen zur Philosophie der Geschichte der Menschheit, von J. G. Herder“. Der Teutsche Merkur,II, Juni, LXXXI-LXXXIX. Retrieved from: https://ds.ub.uni-bielefeld.de/viewer/image/1951387_046/351/
Reinhold, K.L. (1784c). Die Wissenschaften vor und nach ihrer Sekularisation. Ein historisches Gemählde. Der Teutsche Merkur, 3. Viert.,Juli, 35-43.
Reinhold, K.L. (1784d). Gedanken über Aufklärung. Der Teutsche Merkur, 3. Viert., Juli, 3-22; August, 122-133; September, 232-245. Retrieved from: https://ds.ub.uni-bielefeld.de/viewer/image/1951387_047/28/
Reinhold, K.L. (1785a). Schreiben des Pfarrers *** an den H. des T.M. Über eine Rezension von Herders Ideen zur Geschichte der Philosophie der Menschheit. Der Teutsche Merkur, Februar, 148-174.
Reinhold, K.L. (1785b). Ueber die wissenschaftliche Maurerey. Journal für Freymaurer, 2(3), 49-78.
Reinhold, K.L. (1786a). Briefe über die Kantische Philosophie. 1. Brief. Bedürfnis einer Kritik der Vernunft. Der Teutsche Merkur, III, 99-127. Retrieved from: https://ds.ub.uni-bielefeld.de/viewer/image/1951387_055/114/#topDocAnchor
Reinhold, K.L. (1786b). Briefe über die Kantische Philosophie. 1. Brief. Bedürfnis einer Kritik der Vernunft. Der Teutsche Merkur, III, 127-141. Retrieved from: https://ds.ub.uni-bielefeld.de/viewer/image/1951387_055/114/#topDocAnchor
Reinhold, K.L. (1787). Briefe über die Kantische Philosophie. 3. Brief. Das Resultat der Kritik der Vernunft über den notwendigen Zusammenhang zwischen Moral und Religion. Der Teutsche Merkur, I, 3-39. Retrieved from: https://ds.ub.uni-bielefeld.de/viewer/image/1951387_057/1/LOG_0003/
Reinhold, K.L. (1790). Briefe über die Kantische Philosophie. 1. Band. Leipzig: Georg Joachim Göschen.
Reinhold, K.L. (1923). Briefe über die Kantische Philosophie. 1. Band. Leipzig: Philipp Reclam.
Reinhold, (2005). Letters on the Kantian Philosophy. Ed. by K. Ameriks; trans. by J. Hebbeler. Cambridge University Press.
Sauer, W. (1982). Österreichische Philosophie, Philosophie zwischen Aufklärung und Restauration. Beiträge zur Geschichte des Frühkantianismus in der Donaumonarchie. Amsterdam
Secundant, S. (2012). Criticism and method. The Idea of the Critical Method in German Classical Philosophy of the 17th and 18th Centuries. Kyiv: Dukh i Litera.
Zöller, G. (2005). Von Reinhold zu Kant. Zur Grundlegung der Moralphilosophie zwischen Vernunft und Willkür. Archivio di filosofia, LXXIII(1/3), 73-91.
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Автори, які публікуються у цьому журналі, згодні з наступними умовами:
- Автори зберігають авторське право і надають журналу право першої публікації.
- Автори можуть укладати окремі, додаткові договірні угоди з неексклюзивного поширення опублікованої журналом версії статті (наприклад, розмістити її в інститутському репозиторії або опублікувати її в книзі), з визнанням її первісної публікації в цьому журналі.
- Авторам дозволяється і рекомендується розміщувати їхню роботу в Інтернеті (наприклад, в інституційних сховищах або на їхньому сайті) до і під час процесу подачі, так як це може привести до продуктивних обмінів, а також скорішого і ширшого цитування опублікованих робіт (див. вплив відкритого доступу).
