ВІЙНА ТА ФЕНОМЕНОЛОГІЧНІ НАРАТИВИ В СУЧАСНИХ ФІЛОСОФСЬКО-АНТРОПОЛОГІЧНИХ ДОСЛІДЖЕННЯХ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.15407/fd2024.04.073

Ключові слова:

війна, глобалізований світ, толерантна соціальність, конфлікт, Інший, дослідження світу, світоглядна свідомість

Анотація

Автор звертає увагу на той факт, що нове тисячоліття не виправдало високих очікувань на те, що ідеологічний проєкт «толерантного універсалізму» та «мультикультурного лібералізму», з його орієнтацією на консенсус, солідарність, повагу до Іншого та акцентом на загальнолюдські ліберальні цінності, може стати ідеологією глобального прогресу у ХХІ столітті. Натомість непорозуміння, війни, конфлікти та насильство не зникли зі світової арени. Навпаки, спостерігається «зародження» нових і нових конфліктів і воєн. Конфлікт, як і зло взагалі, має глибоке коріння як в історичному, так і в психологічному досвіді, а також в самій онтології людства. Тому йдеться не про усунення конфлікту, а про якісну зміну напрямку свідомих людських зусиль – індивідуальних, колективних або соціально організованих. Автор стверджує: якщо не культивувати стриманість і толерантність, альтернативою залишається взаємне руйнування.

Ми входимо в сучасний світ (який є не єдиним, а глобалізованим) через міжсуб'єктний простір, через діалогічні істини й т.ін. Це вимагає утвердження нових форм світогляду, нових підходів до дослідження явищ у природі, суспільстві, людині. Очевидно, що сьогодні перевага віддається дослідницьким ідеям і принципам, пов'язаним із синергетичним підходом, самоорганізацією, самотворенням і самовідтворенням, як на рівні макрокосму, так і мікрокосму. У філософському плані ці ідеї перегукуються з екзистенціалістськими й феноменологічними наративами та філософіями. Автор робить наголос на наявності таких підходів в думці вітчизняних філософів.

Біографія автора

Галина КОВАДЛО

кандидат філософських наук, старший науковий співробітник відділу філософської антропології , заступник директора з наукової роботи, Інститут філософії імені Г.С. Сковороди, НАН України, 01001, м. Київ, Трьохсвятительська, 4

Посилання

Baime, K. (2008). Political Theories of Modernity. [In Ukrainian]. Kyiv: Stylos. Bychko, I. (1981). Freedom as a Specific Form of Social Determination. [In Russian]. In: The Worldview Content of Categories and Laws of Materialist Dialectics (pp. 132-154). Kyiv: Naukova Dumka.

Bystrytskyi, E. (1996). The Conflict of Cultures and the Philosophy of Tolerance. [In Ukraine]. Political Thought, 3-4, 147-168.

Höffe, O. (2007). Democracy in the Age of Globalization. [In Ukrainian]. Kyiv: PPS-2002.

https://doi.org/10.1007/978-1-4020-5662-8

Ivanov, V. (1986). Worldview as a form of consciousness, self-determination, and culture of the individual. [In Russian]. In: Worldview Culture of the Individual (pp. 10-88) Kyiv: Naukova Dumka.

Krymskyi, S. (1989). Types and principles of rationality. [In Russian]. In: Rationality in Science and Culture (pp. 89-106). Kyiv: Naukova Dumka.

Krymskyi, S. (2010). The meaning of posthistory. [In Ukrainian]. Dzerkalo Tyzhnia, 6-7, February 20.

Levinas, E. (1971). Totalité et infini. Essai sur l'extériorité. Paris: Le Livre de Poche-Kluwer Academic.

Levinas, E. (1988). Autrement que savoir. Paris: Osiris.

Levinas, E., Castoriadis, C. (1999). Politics and Ethics. [In Ukrainian]. Kyiv: Ukrainian Philosophical Foundation.

Morin, E. (1991). La Methode. Livre 2: La vie de la vie. Paris: Seuil.

Parakhonskyi, B. (1989). Rationality in Spiritual and Intellectual Activity. [In Russian]. In: Rationality in Science and Culture (pp. 30-52). Kyiv: Naukova Dumka.

Popper, K. (1982). L'Univers irresolu. Paris: Hermann.

Ricoeur, P. (1990). Lectures 1. Autour du politique. Paris: Seuil.

Shynkaruk, V., Ivanov, V. (1988). Scientific Worldview and Socialist Culture. [In Russian]. Kyiv: Naukova Dumka.

Thuillier, P. (1991). La revanche du dieu Chaos. La Recherche, 232, May 1991. [Numéro spécial: La sciense du désordre].

Переглядів анотації: 44

Опубліковано

2024-12-12

Як цитувати

КОВАДЛО, Г. . (2024). ВІЙНА ТА ФЕНОМЕНОЛОГІЧНІ НАРАТИВИ В СУЧАСНИХ ФІЛОСОФСЬКО-АНТРОПОЛОГІЧНИХ ДОСЛІДЖЕННЯХ. Філософська думка, (4), 73–86. https://doi.org/10.15407/fd2024.04.073

Номер

Розділ

ТЕМА ЧИСЛА

Метрики

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Статті цього автора (авторів), які найбільше читають