ФІЛОСОФІЯ ТА МОРАЛЬНА РЕАЛЬНІСТЬ ВІЙНИ
Ключові слова:
пережитий досвід війни, війни ХХ століття, французька філософія ХХ століття, моральна реальність війни, російсько-українська війнаАнотація
Стаття продовжує запропонований Р. Браґом аналіз «наслідків досвіду війни для філософів» та «впливу такого досвіду на їхній спосіб мислити». Автор статті пропонує розрізняти окремі досвіди війни відповідно до характеру воєн та способів участі в них, а також обґрунтовує тезу, що на мислення філософів може впливати не лише пережитий досвід війни, отриманий у якості військового чи цивільного, зачепленого бойовими діями, а й відкриття, завдяки війні, несподіваних аспектів реальності людського життя чи історії, які стають викликом для певної філософської теорії, способу філософування чи філософії в цілому.
У статті проаналізовано реакцію на війни ХХ століття тих французьких філософів, які намагаються підсумувати досвід конкретних воєн та концептуалізувати ту воєнну реальність, яка стала для них викликом, зокрема акцентовані відмінності сприйняття Першої та Другої світових воєн відповідними поколіннями філософів на прикладі книги Алена «Марс, або Війна під судом» (1921) та статті М. Мерло-Понті «Війна відбулась» (1945), а також здійснений порівняльний аналіз змін творчих траєкторій М. Мерло-Понті та Р. Арона, спричинених Другою світовою війною. Книга Ж. Бодрияра «Війна в Затоці не відбулася» (1991), на думку автора, продовжує традицію «післявоєнних» текстів французьких філософів, підсумовуючи наслідки Холодної війни та концептуалізуючи особливості нових воєн.
Відштовхуючись від цих аналізів автор показує, що одним із наслідків трансформації характеру воєн після закінчення Холодної війни є тенденція до зникнення характерної для воєн ХХ століття реальності, яку слідом за М. Волцером можна назвати «моральною реальністю війни», а також що разом із поверненням повномасштабної й довготривалої міждержавної війни внаслідок агресії РФ проти України відбувається відродження цієї моральної реальності, яка стає викликом щонайменше для тих філософів, які отримали пережитий досвід цієї війни.
Посилання
Alain. (1921). Mars ou La guerre jugée. Paris: Éditions de la Nouvelle Revue Française.
Aron, R. (1938). Essai sur une théorie de l’histoire dans l’Allemagne contemporaine. La philosophie critique de l’histoire. Paris: Vrin.
Aron, R. (1948). Le Grand Schisme. Paris: Gallimard.
Aron, R. (1951). Les guerres en chaîne. Paris: Gallimard.
Aron, R. (1976). Penser la guerre. Clausewitz. T. I: L’âge européen; T. II: L’âge planétaire. Paris: Gallimard.
Aron, R. (1989). Leçons sur l’histoire. Cours du Collège de France (S. Mesure, établissement du texte, présentation et notes). Paris: Éditions de Fallois.
Aron, R. (2000). Peace and War (trans. by V. Shovkun, Z. Borysiuk, H. Filipchuk). [In Ukrainian]. Kyiv: Univers.
Aron, R. (2005). Introduction to the Philosophy of History: An Essay on the Limits of Historical Objectivity (rev. and comment. by S. Mesure, trans. by O. Yosypenko, S. Yosypenko). [In Ukrainian]. Kyiv: Ukrainskyi Tsentr Dukhovnoi Kultury.
Baudrillard, J. (1991). La guerre du Golfe n’a pas eu lieu. Paris: Galilée.
Baudrillard, J. (2002). L’esprit du terrorisme. Paris: Galilée.
Baudrillard, J. (2004). Symbolic Exchange and Death (trans. by L. Kononovych). [In Ukrainian]. Lviv: Kalvaria.
Berns, T. (2019). La guerre des philosophes. Paris: PUF. https://doi.org/10.3917/puf.berns.2019.01
Brague, R. (2019). Guerre et philosophie. In: Baechler, J. (ed.). Guerre et Histoire (p. 283–292). Paris: Hermann. https://doi.org/10.3917/herm.baech.2019.01.0283
Cléro, J.-P. (2001). Merleau-Ponty et la guerre. Un aspect des rapports de la philosophie de la perception et de la politique. Études littéraires, 33(3), 229–250. https://doi.org/10.7202/501321ar
Jünger, E. (2022). War as an Inner Experience. [In Ukrainian]. Kyiv: Stylet i Stylos. Merleau-Ponty, M. (1947). Humanisme et terreur. Essais sur le problème communiste. Paris: Éditions Gallimard.
Merleau-Ponty, M. (1955). Les Aventures de la dialectique. Paris: Éditions Gallimard.
Merleau-Ponty, M. (1966). La guerre a eu lieu. In: Merleau-Ponty, M. Sens et non-sens (cinquième édition; pp. 245–269). Paris: Éditions Nagel.
Merleau-Ponty, M. (2001). Phenomenology of Perception (trans. by O. Yosypenko, S. Yosypenko). [In Ukrainian]. Kyiv: Ukrainskyi Tsentr Dukhovnoi Kultury.
Münkler, H. (1992). Gewalt und Ordnung: das Bild des Krieges im politischen Denken. Frankfurt am Main: Fischer Taschenbuch Verlag.
Münkler, H. (1993). Représenter la “réalité” de la guerre. Cultures & Conflits, 09–10, 1–9. https://doi.org/10.4000/conflits.300
Walzer, M. (2006). Just and Unjust Wars. A Moral Argument with Historical Illustrations. Fourth edition. New York: Basic Books.
Worms, F. (2012) . La guerre jugée par la philosophie, la philosophie jugée par la guerre. Les deux épreuves du XXe siècle. Commentaire, 140(4), 1075–1080. https://doi.org/10.3917/comm.140.1075
Yosypenko, S. (2022). The Long Twentieth Century? [In Ukrainian]. Filosofska Dumka, 3, 83–97. https://doi.org/10.15407/fd2022.03.083
Yosypenko, S. (2024). From a just war to a just peace. Moral principles and limits of compromises in wartimes. [In Ukrainian]. Filosofska Dumka, 4, 87–112. https://doi.org/10.15407/fd2024.04.087
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Автори, які публікуються у цьому журналі, згодні з наступними умовами:
- Автори зберігають авторське право і надають журналу право першої публікації.
- Автори можуть укладати окремі, додаткові договірні угоди з неексклюзивного поширення опублікованої журналом версії статті (наприклад, розмістити її в інститутському репозиторії або опублікувати її в книзі), з визнанням її первісної публікації в цьому журналі.
- Авторам дозволяється і рекомендується розміщувати їхню роботу в Інтернеті (наприклад, в інституційних сховищах або на їхньому сайті) до і під час процесу подачі, так як це може привести до продуктивних обмінів, а також скорішого і ширшого цитування опублікованих робіт (див. вплив відкритого доступу).
