Kant’s notion of the rule and language problems
Keywords:
language, thought, rule, grammar, synthesis, a priori, sign, proposition, concept, transcendental idealismAbstract
The article deals with the coordination of thinking and language, logic and grammar within transcendental idealism. The author argues that Kant’s treatment of grammar as a general form of thinking extends the boundaries of his objectivity tenet. In the project of the Critiques linguistic aspects of the synthetic acts are based on the ground of judgment rules. It presupposes that grammar is a component of synthesis of empirical notions. Grammatical rules contain preconditions of the objective significance which is a connection between a category and its corresponding word. The self-consciousness thesis which unifies all the rules for synthetic acts thereby explicates a process of following the rule through its grammar usage. However, the lack of criteria for distinguishing rigorous and unrigorous rules both in Kant’s and in the philosophy of grammar would imply a revision of their theories of meaning.
References
Витгенштейн Л. Коричневая книга // Витгенштейн Л. Голубая и коричневая книги / Пер. с англ. В.А.Суровцева, В.В.Иткина. — Новосибирск: Сибирское университетское изд-во, 2008. — С.115–240.
Кант И. Об одном открытии, после которого всякая новая критика чистого разума становится излишней ввиду наличия прежней (против Эберхарда) [1790] // Кант И. Трактаты. Рецензии. Письма / Под ред. Л.А. Калинникова. — Калининград: Изд-во РГУ им. И. Канта, 2009. — С.38–114.
Кант І. Пролегомени до кожної майбутньої метафізики, що може постати як наука [1783] / Пер. з нім. В. Терлецького. — К.: ППС-2002, 2005. — 178 c.
Кант И. Логика. Пособие к лекциям [1800] // Кант И. Трактаты и письма / Под ред. А.В. Гулыги. — М.: Наука, 1980. — С.318–444.
Кант И. Избранные письма // Кант И. Трактаты и письма / Под ред. А.В. Гулыги. — М.: Наука, 1980. — С.505–619.
Симон Й. Імануель Кант // Класики філософії мови від Платона до Ноама Хомського / Упор. Т. Борше; пер. з нім. А. Богачова, І. Іващенка, К. Ткаченка. — К.: Курс, 2008. — С.243–269.
Butts R.E. The Grammar of Reason: Hamann’s Challenge to Kant // Synthese. — 1988. — Vol.75. — Р.251–283.
Capozzi M. Kant on Logic, Language and Thought // Speculative Grammar, Universal Grammar, Philosophical Analysis / Ed. by D. Buzzetti, M. Ferriani. –Amsterdam; Philadelphia: John Benjamins Publishing Co., 1987. — P.97–147.
Coffa J.A. The Semantic Tradition from Kant to Carnap. To the Vienna Station. — Cambridge: Cambridge University Press, 1991. — 445 p.
Cramer K. A Note on Transcendental Propositions in Kant’s Critique of Pure Reason // Transcendental Arguments and Science / Ed. by R.-P. Horstmann, L. Krüger. — Dordrecht: Reidel Publishing, 1979. — P.37–43.
Forster M.N. Kant’s Philosophy of Language? // Tijdschrift voor Filosofie. — 2012. — № 74. — P.485–511.
Gipper H. Das Sprachapriori. Sprache als Voraussetzung menschlichen Denkens und Er kennens. — Stuttgart; Bad Canstatt: Frommann-Holzboog, 1987. — 328 S.
Hamann J.G. Metakritik über den Purismum der reinen Vernunft [1784] // Hamanns Schriften / Hrsg. von Fr. Roth. — Leipzig: Raimer, 1825. — Bd 7. — S.1–16.
Henrich D. Identität und Objektivität. Eine Untersuchung über Kants transzendentale Deduktion. Vorgetragen am 9. November 1974. — Heidelberg: Carl Winter Universitätsverlag, 1976. — 112 S.
Hogrebe W. Kant und das Problem einer transzendentalen Semantik. — Freiburg; München: Verlag Karl Alber, 1974. — 204 S.
Kant I. Anthropologie in pragmatische Standpunkt [1798] (Akademische Ausgabe, Bd. VII). — [Електронний ресурс]. — [Режим доступу]: http://www.korpora.zim.uni-duisburg-essen.de/Kant/aa07/. (s.a.)
Kant I. Kritik der reinen Vernunft [1797]. — Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1974. — 717 S.
Kant I. Kritik der Urteilskraft [1790] (Akademische Ausgabe, Bd. V). — [Електронний ресурс]. — [Режим доступу]: http://www.korpora.zim.uni-duisburg-essen.de/Kant/aa05/. (s.a.)
Kant I. Vorlesungen über Enzyklopädie und Logik. Vorlesungen über Philosophische Enzy klopädie, hrsg. von Gerhard Lehmann. — Berlin, 1961. — Bd 1. — 132 S.
Loparic Z. A semântica transcendental de Kant. — Campinas: CLE/Unicamp, 2000. — 326 p.
Lütterfelds W. Kant in der gegenwärtigen Sprachphilosophie // Warum Kant heute? / Hrsg. D. Heidemann, K. Engelhard — Berlin: Walter de Gruyter, 2003. — S.150– 176.
Stetter Ch. Schrift und Sprache. — Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1997. — 672 S.
Wittgenstein L. Philosophische Untersuchungen [1953] / Transl. by G.E.M. Amscombe. 2nd ed. — Oxford: Blackwell Publishers, 1999. — 272 p.
Кант И. Об одном открытии, после которого всякая новая критика чистого разума становится излишней ввиду наличия прежней (против Эберхарда) [1790] // Кант И. Трактаты. Рецензии. Письма / Под ред. Л.А. Калинникова. — Калининград: Изд-во РГУ им. И. Канта, 2009. — С.38–114.
Кант І. Пролегомени до кожної майбутньої метафізики, що може постати як наука [1783] / Пер. з нім. В. Терлецького. — К.: ППС-2002, 2005. — 178 c.
Кант И. Логика. Пособие к лекциям [1800] // Кант И. Трактаты и письма / Под ред. А.В. Гулыги. — М.: Наука, 1980. — С.318–444.
Кант И. Избранные письма // Кант И. Трактаты и письма / Под ред. А.В. Гулыги. — М.: Наука, 1980. — С.505–619.
Симон Й. Імануель Кант // Класики філософії мови від Платона до Ноама Хомського / Упор. Т. Борше; пер. з нім. А. Богачова, І. Іващенка, К. Ткаченка. — К.: Курс, 2008. — С.243–269.
Butts R.E. The Grammar of Reason: Hamann’s Challenge to Kant // Synthese. — 1988. — Vol.75. — Р.251–283.
Capozzi M. Kant on Logic, Language and Thought // Speculative Grammar, Universal Grammar, Philosophical Analysis / Ed. by D. Buzzetti, M. Ferriani. –Amsterdam; Philadelphia: John Benjamins Publishing Co., 1987. — P.97–147.
Coffa J.A. The Semantic Tradition from Kant to Carnap. To the Vienna Station. — Cambridge: Cambridge University Press, 1991. — 445 p.
Cramer K. A Note on Transcendental Propositions in Kant’s Critique of Pure Reason // Transcendental Arguments and Science / Ed. by R.-P. Horstmann, L. Krüger. — Dordrecht: Reidel Publishing, 1979. — P.37–43.
Forster M.N. Kant’s Philosophy of Language? // Tijdschrift voor Filosofie. — 2012. — № 74. — P.485–511.
Gipper H. Das Sprachapriori. Sprache als Voraussetzung menschlichen Denkens und Er kennens. — Stuttgart; Bad Canstatt: Frommann-Holzboog, 1987. — 328 S.
Hamann J.G. Metakritik über den Purismum der reinen Vernunft [1784] // Hamanns Schriften / Hrsg. von Fr. Roth. — Leipzig: Raimer, 1825. — Bd 7. — S.1–16.
Henrich D. Identität und Objektivität. Eine Untersuchung über Kants transzendentale Deduktion. Vorgetragen am 9. November 1974. — Heidelberg: Carl Winter Universitätsverlag, 1976. — 112 S.
Hogrebe W. Kant und das Problem einer transzendentalen Semantik. — Freiburg; München: Verlag Karl Alber, 1974. — 204 S.
Kant I. Anthropologie in pragmatische Standpunkt [1798] (Akademische Ausgabe, Bd. VII). — [Електронний ресурс]. — [Режим доступу]: http://www.korpora.zim.uni-duisburg-essen.de/Kant/aa07/. (s.a.)
Kant I. Kritik der reinen Vernunft [1797]. — Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1974. — 717 S.
Kant I. Kritik der Urteilskraft [1790] (Akademische Ausgabe, Bd. V). — [Електронний ресурс]. — [Режим доступу]: http://www.korpora.zim.uni-duisburg-essen.de/Kant/aa05/. (s.a.)
Kant I. Vorlesungen über Enzyklopädie und Logik. Vorlesungen über Philosophische Enzy klopädie, hrsg. von Gerhard Lehmann. — Berlin, 1961. — Bd 1. — 132 S.
Loparic Z. A semântica transcendental de Kant. — Campinas: CLE/Unicamp, 2000. — 326 p.
Lütterfelds W. Kant in der gegenwärtigen Sprachphilosophie // Warum Kant heute? / Hrsg. D. Heidemann, K. Engelhard — Berlin: Walter de Gruyter, 2003. — S.150– 176.
Stetter Ch. Schrift und Sprache. — Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1997. — 672 S.
Wittgenstein L. Philosophische Untersuchungen [1953] / Transl. by G.E.M. Amscombe. 2nd ed. — Oxford: Blackwell Publishers, 1999. — 272 p.
Downloads
-
PDF (Українська)
Downloads: 261
Abstract views: 295
Published
2017-05-02
How to Cite
Tsyba, V. (2017). Kant’s notion of the rule and language problems. Filosofska Dumka, (2), 50–66. Retrieved from https://dumka.philosophy.ua/index.php/fd/article/view/80
Issue
Section
ARTICLES
License
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).
