Григорій Сковорода: синкретизм–кордоцентризм–мудрість

ПРОДОВЖЕННЯ ТЕМИ Філософія Григорія Сковороди: історія і сучасність

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.15407/fd2023.02.144

Ключові слова:

Сковорода, синкретизм, універсалізм, цілісність, кордоцентризм, раціональна філософія, Просвітництво

Анотація

У статті обґрунтовується теза, що спадщину Сковороди треба розглядати з позицій синкретизму, в якому філософія (розум), релігія (віра), поезія (література), богослів'я поєднані в єдине ціле. Сковорода радше  мудрець, який передає мудрість, ніж філософ, який її шукає; він мудрець, який подає приклад морально-чистого життя та сильної віри. Сковорода не створив нової філософії для української культури, як це зробили, наприклад, Сократ для давньогрецької культури, Декарт для французької культури, а Кант – для німецької культури.

Також у статті розглядаються слабкі й сильні сторони синкретичної творчості Сковороди для української культури загалом та української філософії зокрема. Традиційний погляд на Григорія Сковороду як філософа  є завузьким. Філософія є  процесом раціонального мислення, аргументації та пошуку аргументованих відповідей на поставлені філософські проблеми. У творах Сковороди відсутній аналіз та критика філософських проблем, відсутня послідовно раціонально-логічна (крок за кроком) побудова філософської концепції, яку би він аргументовано відстоював. Натомість ми подибуємо в творах Сковороди багато цитат з Біблії та їх тлумачення, що підтверджують його позицію та спосіб життя. Авторитет Біблії для Сковороди є безперечним, тому вона стає для нього джерелом мудрості.

Біографія автора

Ігор КАРІВЕЦЬ

доктор філософських наук, доцент, завідувач кафедри філософії Національного університету «Львівська політехніка»  вул. Митрополита Андрея, 5, Львів, 79016.

Посилання

Artiukh, V. (2022). National Images of Hryhorii Skovoroda. [In Ukrainian]. Philosophical Thought, 4, 91-104.

https://doi.org/10.15407/fd2022.04.091

Bartolini, M. G. (2017). «Know Thyself»: Neoplatonic Sources in the Works of H. S. Skovoroda. [In Ukrainian]. Kyiv: Arademperiodyka.

https://doi.org/10.15407/akademperiodyka.331.160

Chyzhevskyi, Dm. (1934). Philosophy of H. S. Skovoroda. [In Ukrainian]. Warsaw: Shevchenko Scientific Society in Lviv.

Confucius. (2022). Analects. [In Ukrainian]. Kyiv: Arii.

Hnatiuk, Ya. (2010). Ukrainian Cordocentrism in the Conflict of Mythologies and Interpretations. [In Ukrainian]. Ivano-Frankivsk: Symfonia forte. Kuznetsov, V. (2014). Enlightement and Ontology. Autochthonous Enlightements: China. [In Russian]. Sententiae, XXX(1), 129-146.

https://doi.org/10.22240/sent30.01.129

Liutyi, T. (2022). Skovoroda. Composure. [In Ukrainian]. Kyiv: Tempora. Lodii, P. (1815). Logical Guidelines for Knowing and Distinguishing True from False. [In Russian]. Saint-Petersburg: Printed in Typography of I. Ioanessov. Moiseiv, I. (2002). Cordocentrism. In: Philosophical Encyclopedic Dictionary, Ed. by V. I. Shynkaruk (p. 303). Kyiv: Abris.

Pietsch, R. (2021). Hryhoriy Skovoroda and His Mystical and Metaphysical Knowledge in the Context of European Spiritual History (Brief Review). [In Ukrainian]. In: Philosophical Thought of Ukraine in the 11th-18th Centuries: From Patristics to Scholasticism (pp. 417-452). Kyiv: Institute of Philosophy.

Pietsch, R. (2022). Study of the Heritage of Hryhorii Skovoroda in Germany. A Brief Overview. [In Ukrainian]. Philosophical Thought, 4, 54-65.

https://doi.org/10.15407/fd2022.04.054

Pilipowicz, D. (2022). Oeuvre of Hryhorii Skovoroda in Polish Scientific Thought. [In Ukrainian]. Philosopophical Thought, 4, 66-90.

https://doi.org/10.15407/fd2022.04.066

Plato. (1999). Apology of Socrates. [In Ukrainian]. In: Plato, Dialogues (pp.20-41). Kyiv: Osnovy.

Plato. (2000). Republic. [In Ukrainian]. Kyiv: Osnovy.

Skovoroda, H. (1973). A Conversation Called the Alphabet, Or the ABC Book of the World. [In Ukrainian]. In: H. Skovoroda, Complete Collection of Works in Two Volumes: Volume 1 (pp. 411-463). Kyiv: Naukova Dumka.

Symchych, M. (2009). Philosophia rationalis at the Kyiv-Mohyla Academy. Comparative analysis of Mogilian logic courses of the end of the 17th - the first half of the 18th century. [In Ukrainian]. Vinnytsia: O. Vlasluk.

Yarmus', S. (1983). Spirituality of the Ukrainian People. [In Ukrainian]. Winnipeg: Nakladom Tovarystwa "Volyn".

Yarmus', S. (1989). Cordocentrism as the Basis of Ukrainian Spirituality and Philosophy. [In Ukrainian]. In: Proceedings of the Jubilee Congress (pp. 402-415). Munich: Ukrainian Free University.

Yermolenko, A. (2022). The Practical Philosophy of Hryhorii Skovoroda in the Light of Our Experience. [In Ukrainian]. Philosophical Thought, 4,. 7-26. Yosypenko, S. (2022). Skovoroda, Kovalynskyi and Mingard. [In Ukrainian]. Philosophical Thought, 4, 27-53.

https://doi.org/10.15407/fd2022.04.007

##submission.downloads##

  • PDF
    Завантажень: 76
Переглядів анотації: 249

Опубліковано

2023-06-18

Як цитувати

КАРІВЕЦЬ, І. (2023). Григорій Сковорода: синкретизм–кордоцентризм–мудрість: ПРОДОВЖЕННЯ ТЕМИ Філософія Григорія Сковороди: історія і сучасність. Філософська думка, (2), 144–152. https://doi.org/10.15407/fd2023.02.144

Номер

№ 2 (2023): ФІЛОСОФСЬКА ДУМКА

Розділ

ТЕМА ЧИСЛА

Метрики

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Ліцензія

Автори, які публікуються у цьому журналі, згодні з наступними умовами:

  • Автори зберігають авторське право і надають журналу право першої публікації.
  • Автори можуть укладати окремі, додаткові договірні угоди з неексклюзивного поширення опублікованої журналом версії статті (наприклад, розмістити її в інститутському репозиторії або опублікувати її в книзі), з визнанням її первісної публікації в цьому журналі.
  • Авторам дозволяється і рекомендується розміщувати їхню роботу в Інтернеті (наприклад, в інституційних сховищах або на їхньому сайті) до і під час процесу подачі, так як це може привести до продуктивних обмінів, а також скорішого і ширшого цитування опублікованих робіт (див. вплив відкритого доступу).