Онтологія колективних сутностей
Ключові слова:
колективні сутності, номіналізм, реалізм, методологічний індивідуалізм, голізм, система, субстанціяАнотація
Статтю присвячено суперечливому питанню онтології колективних сутностей у соціології, політичній філософії та методології гуманітарних наук. Автор викладає позиції сучасних номіналістів, котрі заперечують існування колективних сутностей, та реалістів, котрі наголошують їхній екзистенційний статус і вимагають перегляду моністичної онтології в сучасній філософії. У статті проаналізовано реалістську теорію колективних сутностей, репрезентовану французьким філософом і соціологом Філіпом Урфаліно, котрий запропонував кілька класифікаційних критеріїв ідентифікації колективних сутностей на відміну від принципів індивідуації фізичних та абстракних об’єктів. Вчений визначає колективні сутності радше як колективні аґенти, а не субстанції й застосовує принципи філософії дії для їх дослідження. У статті розкрито великий внесок, зроблений Ф. Урфаліно в розвиток плюралістичної онтології та втілення її засад при вивченні певних типів колективних сутностей.Посилання
Anscombe E. Intention [1957]. — Harvard University Press, 2nd ed, 2000. — 106 p.
Arrow K. Social Choice and Individual Values. — Martino Fine Books, 2012. — 110 p.
Boudon R. Reason. Good reasons. — Paris: PUF, 2003. — 192 p.
Descombes V. The Institutions of Meaning : A Defense of Antropologial Holism. Harvard University Press, 2014. — 392 p.
Descombes V. Puzzling Identities. Harvard University Press, 2016. — 224 p.
Descombes V. Collective Individuals // Philosophy and Anthropology. — Paris : Centre Georges Pompidou, 1992. — P. 305—337.
Descombes V. Identification of Ideas // Philosophical review of Louvain. — Peeters Publishers, 1998. — 1 (91). — Р. 86—118.
Hobbes T. Leviathan [1651] / Ukr. transl. — К.: Spirit and Letter, 2000. — 606 p.
List Cr., Pettit Ph. Group agency. The possibility, design, and status of corporate agency. — Oxford University Press, 2011. – 240 p.
Pufendorf S. De jure naturae et gentium libri octo. — Londini Scanorum : Scanorum Sumtibus Adami Junghaus, 1672. — 1227 p.
Simon H. The sciences of the Artifical. — Cambridge : MIT press., 1996. — 215 p.
Simon H. Administrative Behavior. A Study of Decision-Making Pocesses in Administrative Organization. — New York: The Free Press, 1947. — 384 p.
Urfalino Ph. Holism and individualism: clarification of a quarell // Esprit. — 2005. — N. 7. — Р. 210—220.
Urfalino Ph. The reality of groups agency // Practical reasons. — N. 66. — 2017.
Arrow K. Social Choice and Individual Values. — Martino Fine Books, 2012. — 110 p.
Boudon R. Reason. Good reasons. — Paris: PUF, 2003. — 192 p.
Descombes V. The Institutions of Meaning : A Defense of Antropologial Holism. Harvard University Press, 2014. — 392 p.
Descombes V. Puzzling Identities. Harvard University Press, 2016. — 224 p.
Descombes V. Collective Individuals // Philosophy and Anthropology. — Paris : Centre Georges Pompidou, 1992. — P. 305—337.
Descombes V. Identification of Ideas // Philosophical review of Louvain. — Peeters Publishers, 1998. — 1 (91). — Р. 86—118.
Hobbes T. Leviathan [1651] / Ukr. transl. — К.: Spirit and Letter, 2000. — 606 p.
List Cr., Pettit Ph. Group agency. The possibility, design, and status of corporate agency. — Oxford University Press, 2011. – 240 p.
Pufendorf S. De jure naturae et gentium libri octo. — Londini Scanorum : Scanorum Sumtibus Adami Junghaus, 1672. — 1227 p.
Simon H. The sciences of the Artifical. — Cambridge : MIT press., 1996. — 215 p.
Simon H. Administrative Behavior. A Study of Decision-Making Pocesses in Administrative Organization. — New York: The Free Press, 1947. — 384 p.
Urfalino Ph. Holism and individualism: clarification of a quarell // Esprit. — 2005. — N. 7. — Р. 210—220.
Urfalino Ph. The reality of groups agency // Practical reasons. — N. 66. — 2017.
##submission.downloads##
-
PDF
Завантажень: 137
Переглядів анотації: 232
Опубліковано
2017-11-22
Як цитувати
Yosypenko, O. (2017). Онтологія колективних сутностей. Філософська думка, (1), 92–107. вилучено із https://dumka.philosophy.ua/index.php/fd/article/view/268
Номер
Розділ
СТАТТІ
Ліцензія
Автори, які публікуються у цьому журналі, згодні з наступними умовами:
- Автори зберігають авторське право і надають журналу право першої публікації.
- Автори можуть укладати окремі, додаткові договірні угоди з неексклюзивного поширення опублікованої журналом версії статті (наприклад, розмістити її в інститутському репозиторії або опублікувати її в книзі), з визнанням її первісної публікації в цьому журналі.
- Авторам дозволяється і рекомендується розміщувати їхню роботу в Інтернеті (наприклад, в інституційних сховищах або на їхньому сайті) до і під час процесу подачі, так як це може привести до продуктивних обмінів, а також скорішого і ширшого цитування опублікованих робіт (див. вплив відкритого доступу).
