Епіменід vs Емпедокл: як ранні давньогрецькі філософи боролися з пандеміями
Есеї
DOI:
https://doi.org/10.15407/fd2020.04.039Ключові слова:
Епіменід, Емпедокл, пандемія, рання давньогрецька філософія, лікарська справа, онтологічна концепція походження хвороб, божественна концепція походження хворобАнотація
У статті здійснено спробу висвітлити розвиток єдності медицини і філософії в контексті боротьби з епідеміями з боку двох ранніх давньогрецьких мислителів — Епіменіда та Емпе- докла. На прикладі цих представників античної філософії доведено, що у процесі розвитку античної думки погляди на епідемії та їх лікування змінювалися в річищі руху «від міфу до логосу», що підводить до розуміння появи хвороб в контексті онтологічної проблематики.
Посилання
Aeschylus (2009). Persians. Seven against Thebes. Suppliants. Prometheus Bound / Ed. and tr. by A.H. Sommerstein. In: Loeb Classical Library 145 (vol. 1, pp.277-431). Cambridge, MA: Harvard University Press.
https://doi.org/10.4159/DLCL.aeschylus-seven_thebes.2009
Aphenaei Naucratitae (1887). Dipnosophistarum libri XV. S.l.: In aedibus B.G. Teubneri, 1887. Aristotelis (1986). Athenaion Politeia / Ed. by E.M. Chambers. Leipzig: Bibliotheca Teubneriana. Clementis Alexandrini (1859). Stromata. In: Patrologiae graeca 20 (col. 9-206). S.l.: J.-P. Migne. Die Fragmente der Vorsokratiker (1912). Bd.1 / Hermann Diels, Walther Kranz. Berlin: Weidmannsche buchhandlung.
Diogenes Laertius (1925). Lives of Eminent Philosophers (vol. I-II) / Tr. by R.D. Hicks. In: Loeb
Classical Library 184. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Dorofeev, D.Yu. (2017). Philosophy and Medicine in Ancient Greece. [In Russian]. In: XXV
Scientific Conference "Universum of Platonic Thought": "Plato's Ancient Science". St. Peter- sburg, June 21-22, 2017. Collection of articles (pp. 197-205). St. Petersburg: Publishing house of the RHGA.
Eusebiou tou Pamphilou (1903). Euangelikes proparaskeues logoi. S.l.: Londini et Novi Eboraci, H. Frowde.
Eustathii Antiocheni (2002). Eustathii Antiocheni, Partis Nicaeni, opera quae supersunt omnia / Ed. by J. H. Declerck. Tournhout: Brepols.
Grishina, Ye. (2016). Early Greek Tyranny. [In Russian]. https://elib.pnzgu.ru/files/eb/doc/ t3Ujdc5XTczE.pdf
Guthrie, W.K.C. (1965). A History of Greek Philosophy. Vol. 2: The Presocratic Tradition from Parmenides to Democritus. S.l.: Cambridge University Press.
Herman, G. (1989). Nikias, Epimenides and the Question of Omissions in Thucydides. The Classical Quarterly, 39 (1), 83-93.
https://doi.org/10.1017/S0009838800040490
Hippocrates (1868). De vetera medicina / Collected Works I. Hippocrates / W.H.S. Jones. Cam- bridge: Harvard University Press.
Iamblichus (1815). De Vita Pythagorica: Gr. et Lat. Textum post Kusterum ad fidem. New York Public Library.
Lebedev, A. (2015). "Theogony" of Epimenides of Crete and the origin of the Orphic-Pythagorean doctrine of reincarnation. [In Russian]. In: Indo-European Linguistics and Classical Philology - XIX. Readings in memory of I.M. Tronsky. Materials of the international confer- ence held on June 22-24, 2015 / Ed. by N.N. Kazanskii (pp. 464-498). St. Petersburg: Nauka.
Manoussakis, J. (2020). The City is Sick: Sophocles, Thucydides, Camus at the Times of Coronavirus. Retrieved from: https://www.academia.edu/42201882/THE_CITY_IS_SICK_Sophocles_Thucydides_Camus_at_the_Times_of_Coronavirus
Maximi Tyrii (1703). Dissertationes. Hayes.
Pausanias (1918). Description of Greece. Vol. I, Books 1-2 (Attica and Corinth) / Tr. by W.H.S.
https://doi.org/10.4159/DLCL.pausanias-description_greece.1918
Jones; Loeb Classical Library 93. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Plato (1926). Laws. Vol. I, Books 1-6 / Tr. by R.G. Bury; Loeb Classical Library 187. Cambridge, MA: Harvard University Press.
https://doi.org/10.4159/DLCL.plato_philosopher-laws.1926
Pliny (1963). Natural History. Vol. VIII, Books 28-32 / Tr. by W.H.S. Jones. Loeb Classical Library 418. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Porphyre (1982). Vie de Pythagore. Lettre Marcella. Texte tabli et traduit par E. des Places,
avec un appendice d' A. Ph. Segonds. Paris: Les Belles.
Shkliaruk, V. (2007). Historical and philosophical ideas about human health and life expectancy. [In Russian]. Filosofiya i obshestvo, 4, 155-164.
Theophrastus (1916). Enquiry into Plants. Vol. II, Books 6-9. / Tr. by A.F. Hort. Loeb Classical Library 79. Cambridge, MA: Harvard University Press.
https://doi.org/10.4159/DLCL.theophrastus-enquiry_plants.1916
Thucydide (1942). History of the Peloponnesian War / Ed. by H.S. Jones, J.E. Powell. Oxford: Oxford University Press.
Volf, M.N. (2006). Early Greek Philosophy and Ancient Iran. [In Russian]. St. Petersburg: Aletheya.
Yakubanis, G. (1994). Empedocles: philosopher, physician and sorcerer. [In Russian]. Kyiv: SINTO.
Zaykov, A. (2002). Epimenides in Sparta (Cretan ecstatic mantle and the formation of "Spartan space"). [In Russian]. Bulletin of ancient history, 4, 110-130.
(1928). . Plutarch. Moralia. Vol. II: How to Profit by One's Enemies. On Having Many Friends. Chance. Virtue and Vice. Letter of Condolence to Apollonius. Advice About Keeping Well. Advice to Bride and Groom. The Dinner of the Seven Wise Men. Superstition / Tr. by F.C. Babbitt (рр. 346-452). Loeb Classical Library 222. Cambridge, MA: Harvard University Press.
(1936). . Plutarch Moralia. Vol. V: Isis and Osiris. The E at Delphi. The Oracles at Delphi no Longer Given in Verse. The Obsolescence of Oracles / Tr. by F.C. Babbitt (pp. 3-194). Loeb Classical Library 306. Cambridge, MA: Harvard University Press.
##submission.downloads##
-
PDF
Завантажень: 218
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Автори, які публікуються у цьому журналі, згодні з наступними умовами:
- Автори зберігають авторське право і надають журналу право першої публікації.
- Автори можуть укладати окремі, додаткові договірні угоди з неексклюзивного поширення опублікованої журналом версії статті (наприклад, розмістити її в інститутському репозиторії або опублікувати її в книзі), з визнанням її первісної публікації в цьому журналі.
- Авторам дозволяється і рекомендується розміщувати їхню роботу в Інтернеті (наприклад, в інституційних сховищах або на їхньому сайті) до і під час процесу подачі, так як це може привести до продуктивних обмінів, а також скорішого і ширшого цитування опублікованих робіт (див. вплив відкритого доступу).