Чи вже існує загальна теорія мозку, або Яким чином феномен інформації пояснює Mind-Body Problem, свободу вибору та причинність-з-середини-себе

Аналітика субʼєктивності та інтерсубʼєктивності

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.15407/fd2020.06.058

Ключові слова:

атрибутивні властивості об’єктивної реальності, Mind-Body Problem, інформація, суб’єктивність, нейронні мережі мозку, «причинність знизу вгору», «причинність зверху вниз», свобода вибору, зсередини-себе-причинність

Анотація

Ще з часів Декарта, який концептуально «відокремив душу від тіла», ми спостерігаємо плу- танину в їхніх причинно-наслідкових, функційних та семіотичних відносинах. Однак в умовах сучасного знання (про інформаційну діяльність людського мозку, функційні та каузальні влас- тивості його нейронних мереж, функції психічних явищ під час опрацювання в ньому інформа- ції, про причинну «здатність» інформації) вже на часі поставити крапку в цій проблемі. Для того, аби пояснити, про що йдеться, я буду використовувати поняття «інформація», за допо- моги якого тлумачитиму «суперечку» між «розумом» і «тілом» (фізичністю і ментальністю) за «право» бути більш фундаментальною онтологією Реальності. Досягнення цієї мети передбачає дослідження активності мозку людини. Виявляється, що класична фізична каузальність, яка діє у нейронних мережах мозку, не спроможна сама по собі, без психічних явищ, реалізову- вати ті інформаційні операції, які насправді здійснює мозок людини. Виявляється також, що функційне включення психічних явищ до нейрофізичної активності мозку пояснює можливість і необхідність включення до цієї інформаційної активності феномену свободи вибору.

Біографія автора

Oleg Solovyov

доктор психологічних наук, професор Кременчуцького національного університету імені Михайла Остроградського, 39600, м. Кременчук, вул. Першотравнева, 20

Посилання

Vakhtel, A. (2017). Conscious experience and anti-reductionism in the philosophy of David Chal mers. Philosophical Thought, 3, 41-56.

Dubrovsky, D.I. (2007). Consciousness, Brain, Artificial Intelligence. Moscow: Strategy.

Kebuladze, V. (2009). Intentionality as a characteristic of empirical mental acts and as a transcendental condition of the possibility of experience. Philosophical Thought, 4, 84-91. Round table: Philosophy of Mind (2016). Philosophical Thought, 2, 6-29.

Nicholls, J.G. et al. (2003). From Neuron to Brain. Moscow: URSS.

Penfield, W., Roberts, L. (1964). Speech and brain mechanisms. Moscow: Medicine.

Sepetiy, D. (2011). Consciousness as subjectivity: the secret of Self. Zaporizhia, ZDMU.

Sepetiy, D. (2016). Why there is a "Hard problem of consciousness" Philosophical Thought, 2, 30-38.

Soloviov, O.V., Litsoeva N.V. (2016). The Man as a cause: About the inclusion of information phenomena in the objective activity of the brain in the form of mental phenomena. Psychology and Personality, 1, 31-42.

Soloviov, O.V., Soloviov, O.S. (2009). On the fundamental difference between determinism in the information networks of the human brain and computers. Artificial Intelligence, 3, 11-22.

Soloviov, O. V. (2007). The human self and its untruth. Kyiv: Nika-center.

Soloviov, O. V. (2008a). Semiotics of the human brain. Luhansk: VNU.

Soloviov, O. V. (2008b). Human "Self" in the "lumen" of the physical law. Questions of Philosophy, 11, 52-64.

Soloviov, O. V. (2012). Psychosemantic regulation of the functional systems of people: author. dis. doctor of psychol. sciences. Ins-t psychology named after G.S. Kostyuk, Kiev.

Soloviov, O. V. (2014). On the essential connection between the phenomena of energy and information. Philosophical Investigations, 20, 83-102.

Soloviov O.V. (2017). What "average brains" should be, or how free choice can make history. The Day, 102-103.

Soloviov O.V. (2019). The biological expediency of the activity of neural networks of the brain is not explained solely by physiological patterns. Physiological Journal, 65, 3, 53-64. Hacken, G. (2001). .Principles of brain functioning: a synergistic approach to brain activity, behavior and cognitive activity. Moscow: Per Se.

Hubel, D., Wiesel, T. (1984). Central mechanisms of vision. Brain. New York. 167-197. Damasio, A. R. (1999). The Filing of What Happens. New York, San-Diego, London: Harcourt Brace & Company.

Chalmers, D. (1996). The Conscious Mind. Oxford; New York: Oxford University Press. Friston, K. (2012). A Free Energy Principle for Biological Systems. Entropy, 14, 2100-2121; https://doi:10.3390/e14112100

https://doi.org/10.3390/e14112100

PMid:23204829 PMCid:PMC3510653

Mountcastle, V. (1978). An Organizing Principle for Cerebral Function: The Unit Model and the Distributed System. In: The Mindful Brain. Cambridge, MA: MIT Press.

Manzotti, R., Jeschke, S. (2016). A causal foundation for consciousness in biological and artificial agents. Cognitive Systems Research, 40, 172-185.

https://doi.org/10.1016/j.cogsys.2015.11.001

Soloviov, O. (2015). Neuronal Networks Responsible for Genetic and Acquired (Ontogenetic) Memory: Probable Fundamental Differences. Neurophysiology, 5, 419-431. https://doi:10.1007/s11062-016-9550-5

https://doi.org/10.1007/s11062-016-9550-5

Soloviov, O., Dyachenko, Yu., Kozak, R. (2019)/ Precise Behavioral Motor Response to an External Pain Stimulus Is Not Possible without a Subjective Experience of Pain. Neurophysiology, 51, No.6,

https://doi.org/10.1007/s11062-020-09843-8

Soloviov, O. (2020). Towards the general brain activity theory (GBT): seven principles of informational activity of the brain by means of phenomenon of consciousness. The Science of Consciousness online. September 14-20. Tucson, USA. Retrieved from: https://eagle.sbs.arizona.edu/sc/abs_report_bysession.php?p=C#16

Stapp, H. (2011). Mindful Universe. Springer.

https://doi.org/10.1007/978-3-642-18076-7

Vasylchenko, A. (2015). Towards the logic of projective identification. Journal of Applied Logic 13, 197-214. https://doi:10.1016/j.jal.2015.03.008.

https://doi.org/10.1016/j.jal.2015.03.008

##submission.downloads##

  • PDF
    Завантажень: 365
Переглядів анотації: 950

Опубліковано

2021-01-16

Як цитувати

Solovyov, O. (2021). Чи вже існує загальна теорія мозку, або Яким чином феномен інформації пояснює Mind-Body Problem, свободу вибору та причинність-з-середини-себе: Аналітика субʼєктивності та інтерсубʼєктивності. Філософська думка, (6), 58–77. https://doi.org/10.15407/fd2020.06.058

Номер

№ 6 (2020): ФІЛОСОФСЬКА ДУМКА

Розділ

ТЕМА ЧИСЛА

Метрики

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Ліцензія

Автори, які публікуються у цьому журналі, згодні з наступними умовами:

  • Автори зберігають авторське право і надають журналу право першої публікації.
  • Автори можуть укладати окремі, додаткові договірні угоди з неексклюзивного поширення опублікованої журналом версії статті (наприклад, розмістити її в інститутському репозиторії або опублікувати її в книзі), з визнанням її первісної публікації в цьому журналі.
  • Авторам дозволяється і рекомендується розміщувати їхню роботу в Інтернеті (наприклад, в інституційних сховищах або на їхньому сайті) до і під час процесу подачі, так як це може привести до продуктивних обмінів, а також скорішого і ширшого цитування опублікованих робіт (див. вплив відкритого доступу).