ЕТИКА ДИСКУРСУ КАРЛА-ОТТО АПЕЛЯ ЯК “ПЕРША ФІЛОСОФІЯ” ТРЕТЬОЇ ПАРАДИГМИ
100 рокiв ВІД ДНЯ НАРОДЖЕННЯ КАРЛА-ОТТО АПЕЛЯ
DOI:
https://doi.org/10.15407/fd2022.02.023Ключові слова:
деліберативна демократія, дискурс, відповідальність, комунікація, парадигма, співвідповідальністьАнотація
Відповідно до концепції третьої парадигми “першої філософії” у статті здійснено аналіз те- оретичної та практичної філософії Карла-Отто Апеля. Висвітлено роль дискурсивних прак- тик як парадигмальної основи філософії комунікації та метаінституції всіх інших інститу- цій суспільства. Автор розглядає досягнення українських філософів у дослідженні творчості Апеля, перспектив застосування здобутків Апелевої філософської думки у вивченні україн- ських реалій, розвитку українського етосу, а також можливості теоретичного обґрунту- вання і практичної леґітимації інституцій та ціннісно-нормативної системи українського суспільства. Поряд із тим ідеться про співвідношення універсалістської моралі та партику- лярного етосу локальних життєсвітів, а також про співвідношення концептів універсаліст- ської етики та ґлобального етосу. Використовуючи методологію Апеля, автор статті до- водить, що з відродженням конвенційного етосу та інституційної стадії розвитку моральної свідомості не вичерпується проблема морального розвитку української нації. Наступним, не менш важливим, завданням є перехід до потенційно демократичної постконвенційної моралі, що досягається комунікативною раціоналізацією життєсвіту, створенням інституцій делі- беративної демократії. Зауважено велику роль і вплив філософії Апеля у світі, що виявляєть- ся, зокрема, в тому, що існує, так би мовити, комунікативний інтернаціонал, який об’єднує багатьох прихильників Апелевої парадигми в такій міжнародній організації, як “Centro Filoso- fico Internazionale Karl-Otto Apel”, а також в таких часописах, як “Topologik”, “Ethik+Diskurs” та ін., в яких здійснюються дослідження на підставі Апелевої парадигми.
Посилання
Anders, G. (1956). Die Antiquiertheit des Menschen. Bd. I. Über die Seele im Zeitalter der zweiten industriellen Revolution. München: Beck.
https://doi.org/10.17104/9783406704208
Apel, K.-O. (1983). Ist die Ethik der idealen Kommunikationsgemeinschaft eine Utopie? Zum Verhältnis von Ethik, Geschichtsphilosophie und Utopie. In: Utopieforschung (Bd. 1, SS. 325- 352). Stuttgart.
Apel, K.-O. (1986). Kann der postkantische Standpunkt der Moralität noch einmal in substan- tielle Sittlichkeit "aufgehoben" werden. In: W. Kuhlmann (Hrsg.). Moralität und Sittlichkeit (SS. 217-264). Frankfurt a.M: Suhrkamp.
Apel, K.-O. (1993). Nichtmetaphysische Letztbegröndung? In: Die Zukunft der Vernunft aus der Perspektive einer nichtmetaphysischen Philosophie / Hrsg. von E. Braun (SS. 59-86). Wurzburg: Konigahausen & Neumann.
Apel, K.-O. (1996). The apriori of communication and the foundations for ethics. [In Ukrainian]. In: Modern foreign philosophy. Currents and directions / Tr. by V.M. Kuplin (pp. 360-421). Kyiv: Vakler.
Apel, K.-O. (1997). Ethnoethik und universalistische Makroethik: Gegensatz oder Komple- men tarität? In: Eine Welt - eine Moral? Eine kontroverse Debate / Hrsg.von W. Lütterfelds, Th. Mohrs (SS. 60-76). Darmstadt: Wiss. Buchges.
Apel, K.-O. (1998). Transzendentale Semiotik und die Paradigmen der ersten Philosophie (Erster Vortrag). In: K.-O. Apel, V. Hösle, R. Simon-Schaefer, Globalisierung. Herausforderung für die Philosophie (SS. 21-47). Bamberg: Universitäts-Verlag.
Apel, K.-O. (1999a). Discursive ethics: politics and law / Tr.. by A.M. Yermolenko. [In Ukrainian]. Kyiv: Ukrainskyi filosofskyi fond.
Apel, K.-O. (1999b). The human situation as an ethical problem. [In Ukrainian]. In: A.M. Yermolenko, Communicative practical philosophy. Textbook (pp. 231-254). Kyiv: Libra.
Apel, K.-O. (1999c). Ethnoethics and universalist macroethics: contradiction or complementarity. [In Ukrainian]. In: A.M. Yermolenko, Communicative practical philosophy. Textbook (pp. 355-371). Kyiv: Libra.
Apel, K.-O. (1999d). Direction of Anglo-American «communitarianism» in the light of discursive ethics. [In Ukrainian]. In: A.M. Yermolenko, Communicative practical philosophy. Textbook (pp. 372-394). Kyiv: Libra.
Apel, K.-O. (1999e). Discursive ethics as a political ethic of responsibility in the situation of the modern world. [In Ukrainian]. In: A.M. Yermolenko, Communicative practical philosophy. Textbook (pp. 395-412).
Apel, K.-O. (1999f). Ecological crisis as a challenge to discursive ethics. [In Ukrainian]. In: A.M. Yermolenko, Communicative practical philosophy. Textbook (pp. 413-454). Kyiv: Libra.
Apel, K.-O. (2001). Kyiv lectures / Tr. by M.D. Kultaeva. [In Russian]. Kyiv: Stilos.
Apel, K.-O. (2009). Discourse and responsibility: the problem of transition to postconventional morality / Tr. by V. Kuplin. [In Ukrainian]. Kyiv: Dukh i litera.
Apel, K.-O. (2011). Paradigmen der Ersten Philosophie Zur reflexiven - transzendentalpragmati- schen - Rekonstruktion der Philosophiegeschichte. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
Apel, K.-O. (2017). Transzendentale Reflexion und Geschichte / Hrsg. und mit einem Nachwort von Smail Rapic. Berlin: Suhrkamp.
Böhler, D. (1988). Die deutsche Zerstöhrung des politisch-ethischen Universalismus. Über die Gefahr des - heute (post-) modernen - Relativismus und Dezisionismus. In: Zerstöhrung des moralischen Selbstbewustseins: Schance oder Gefärdung? Praktische Philosophie in Deutschland nach dem Nationalsozialismus / Hrsg. von Forum für Philosophie, Bad Homburg. Frank- furt a.M.: Suhrkamp.
Borelli, M., Caputo, F., Hesse, R. (Hrzg.) (2020). Karl-Otto Apel: Vita e Pensiero / Leben und Denken. Cosenza: Pellegrinni Editore.
Borrelli, M., Kettner, M. (Hrsg.) (2007). Laudatio in Honerem Karl-Otto Apel. Cosensa: Pellegrini Editore.
Jonas, H. (2001). The principle of responsibility. In search of ethics for technological civilization / Tr. by A. Yerrmolenko, V. Yermolenko. [In Ukrainian]. Kyiv: Libra.
Kant, I. (2004). Critique of Practical Reason / Tr. by I. Burkovskyi; ed. by A. Yermolenko. [In Ukrainian]. Kyiv: Yunivers.
Küng, H. (1997). Weltethos für Weltpolitik und Weltwirtschaft. München, Zürich: Piper. Mayer-Abich, K.M. (2004). Revolution for Nature / Tr. by A. Yermolenko. [In Ukrainian]. Kyiv:
Lib ra.
Riedel, M. (Hrsg.) (1972). Rehabilitierung der Praktischen Philosophie. Bd. 1. Geschichte - Probleme - Aufgaben. Freiburg: Verlag Rombach.
Riedel, M. (Hrsg.). (1974). Rehabilitierung der Praktischen Philosophie. Bd. 2. Rezeption, Argumentation, Diskussion. Freiburg: Verlag Rombach.
Sytnichenko, L.A. (1996). The primary sources of communicative philosophy. [In Ukrainian].
Kyiv: Lybid.
Viedrov, O.I. (2014). Social sciences and social progress. Epistemological and ethical principles of the social sciences in terms of philosophy of communication. [In Ukrainian]. Kyiv: Stilos.
Werner, M. (1997). Kann Phantasie moralisch werden? Erkundungen bezüglich eines fragwürdigen Topos. In: Anthropologie und Ethik. Biologische, sozialwissenschaftliche und philosophische Überlegungen (SS. 41-63). Tübingen, Basel: Franke Verlag,
Yermolenko, A. (2010). Social ethics and ecology. Human dignity - respect for nature. [In Ukrainian]. Kyiv: Libra.
Yermolenko, A. (2020a). Karl-Otto Apel's discourse ethics as applied ethics of responsibility for ukrainian society. In: M. Borelli, F. Caputo, R. Hesse (Hrzg.), Karl-Otto Apel: Vita e Pen- siero / Leben und Denken (SS. 829-844). Cosenza: Pellegrinni Editore.
Yermolenko, A.M. (1999). Communicative practical philosophy. Textbook. Kyiv: Libra.
Yermolenko, A.M. (2021a). Discourse. Communication. Morality. [In Ukrainian]. Kyiv: Naukova dumka.
Yermolenko, A.M. (2021b). «Russian world» as the ideology of Russian imperialism. In: The Rus- sian world. Philosophical dialogues (vols. 21-22, pp. 4-13). Kyiv: Institute of Philosophy, NAS of Ukraine, 2021.
Yermolenko, A.N. (1994). The ethics of responsibility and the social being of man. [In Russian]. Kyiv: Naukova dumka.
Yermolenko, А. (2020b). Universalisierungsprinzip und der moralische Imperativ in der philo- sophischen Paradigmen. In: Ética y Discurso (vol. 5, SS. 1-27).
##submission.downloads##
-
PDF
Завантажень: 310
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Автори, які публікуються у цьому журналі, згодні з наступними умовами:
- Автори зберігають авторське право і надають журналу право першої публікації.
- Автори можуть укладати окремі, додаткові договірні угоди з неексклюзивного поширення опублікованої журналом версії статті (наприклад, розмістити її в інститутському репозиторії або опублікувати її в книзі), з визнанням її первісної публікації в цьому журналі.
- Авторам дозволяється і рекомендується розміщувати їхню роботу в Інтернеті (наприклад, в інституційних сховищах або на їхньому сайті) до і під час процесу подачі, так як це може привести до продуктивних обмінів, а також скорішого і ширшого цитування опублікованих робіт (див. вплив відкритого доступу).
