СОЦІОКУЛЬТУРНІ ПІДВАЛИНИ ДИСКУРСУ ТА ТРАНСФОРМАЦІЇ СУЧАСНОСТІ

ДИСКУРС В СУСПІЛЬСТВІ ТА КУЛЬТУРІ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.15407/fd2022.02.067

Ключові слова:

дискурс, сенс, мовлення, ґлобалізація, сучасність, виробництво, інфовлада

Анотація

У статті розглянуто місце та роль дискурсу в життєдіяльності людини. Підставою для цього є значення наявності мови та мовлення як однієї з чільних ознак людськості. Завдяки мові утворюється власна дійсність людини, яка має смисловий характер. Виокремлено чо- тири виміри ефекту мовлення в конституюванні світу людини. Це: функція смислової про- дуктивності та достовірності мовлення; функція організації та акумуляції досвіду; функція внормовування людської життєдіяльності; функція персоналізації. Набуття мовленням фор- мату дискурсу пов’язується з домаганням значущості та обґрунтуванням достовірності су- джень. Ці якості дискурсивних практик невіддільні від їхнього нормативного ефекту. Якщо у мовленні як такому домінує ефект комунікації та тверджень, то дискурс є передусім смисловим впорядкуванням дійсності. Він завжди створює, трансформує або скасовує пев- ний смисловий порядок. Автор обґрунтовує тезу щодо зростання ролі дискурсивних практик в сучасному світі. Це пов’язане з епохальними змінами в життєдіяльності людства, а саме із завершенням ери виробництва. Всю історію людської цивілізації можна розглядати як роз- виток виробництва (починаючи від неолітичної революції, тобто винайдення виробничого способу господарювання). Завершення ери виробництва означає водночас актуалізацію ве- личного історичного завдання звернення людини на саму себе, на власну природу та органічну здатність жити. Турбота про себе, а не про умови існування (зовнішні блага) стане пріори- тетом розвитку людства в найближчій історичній перспективі. Однак ця переорієнтація людського буття наражається на суперечливий вплив віртуалізації дійсності для людини, що тягне за собою зміни у класичному покликанні дискурсу. У зв’язку з цим, автор аналізує ефект дискурсів в умовах надпотужного інформаційного середовища сучасності, яке саме стає провідною потугою ґлобальної дійсності у вигляді інфовлади.

Біографія автора

Сергій ПРОЛЕЄВ

доктор філософських наук, професор, завідувач відділу філософії культури, етики та естетики Інституту філософії імені Г.С. Сковороди НАН України, 01001, Київ, вул. Трьохсвятительська, 4

Посилання

Apel, K.-O. (1996). Justification of ethics of responsibility. [In Ukrainian]. Justification of ethics of responsibility. Kyiv: Lybid.

Baudrillard, J. (2000). The transparency of evil. [In Russian]. Moscow.

Castells, M. (2000). Information age: economy, society and culture. [In Russian]. Moscow: State University "Vyshcha Shkola Ekonomiki".

David, R., Zhoffre-Spinozi, K. (1998). The main legal systems of our time. [In Russian]. Moscow: Mezhdunarodnye otnoshenia.

Deleuze, G. (1995). The logic of sense. [In Russian]. Moscow: Akademia.

Dilthey, W. (1990). Einleitung in die Geisteswissenschaften. Versuch einer Grundlegung für das Studium der Gesellschaft und der Geschichte. Stuttgart: Vandenhoeck & Ruprecht Verlage.

https://doi.org/10.13109/9783666303012

Epstein, M. (2004). The space sign: About the future of humanitarian sciences. [In Russian]. Moscow: New Literary Review.

Fodor, J.A. (1975). The Language of Thought. Cambridge, MA: Harvard University Press. Foucault, M. (2000). History of sexuality. Volume 3: Nurturing yourself. [In Ukrainian]. Kharkiv: OKO.

Heidegger, М. (1977). Die Zeit des Weltbildes // Gesamtausgabe. Bd. 5. Holzwege. Frankfurt a.M.: Vittorio Klostermann.

Lévi-Strauss, C. (1997). Structural anthropology. [In Ukrainian]. Kyiv: Osnovy.

Plato (2000). Apologia Sokrata. [In Ukrainian]. In: Plato, Dialogues. Kharkiv: Folio.

Vasiliev, L. (1980). Stanovlenie politicheskoi administratsii. [In Russian]. Narody Azii i Afriki, 1.

Virno, P. (2015). Grammatika mnozhestva. K analizu form sovremennoj zhizni. [In Russian]. Moscow: Ad Marginem Press.

Whоrf, B. (1956). Language, Thought and Reality. New-York.

##submission.downloads##

Переглядів анотації: 155

Опубліковано

2022-08-17

Як цитувати

ПРОЛЕЄВ, С. . (2022). СОЦІОКУЛЬТУРНІ ПІДВАЛИНИ ДИСКУРСУ ТА ТРАНСФОРМАЦІЇ СУЧАСНОСТІ : ДИСКУРС В СУСПІЛЬСТВІ ТА КУЛЬТУРІ. Філософська думка, (2), 67–82. https://doi.org/10.15407/fd2022.02.067

Номер

Розділ

ТЕМА ЧИСЛА

Метрики

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Статті цього автора (авторів), які найбільше читають