Концепція безсмертя та трансформації ідеї просвітництва: І. Кант і Дж. Е. МакТаґарт

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.15407/fd2024.02.078

Ключові слова:

І. Кант, Дж. Е. МакТаґарт, безсмертя, Просвітництво, констеляція, розум

Анотація

У статті розглянуто констеляцію тлумачення концепції безсмертя в корпусах ідей І. Канта та Дж. Е. МакТаґарта відповідно до сучасних тенденцій трансформації ідеї Просвітництва. Обґрунтовано коректність застосувань констеляційного методу стосовно творчості І. Канта і Дж. Е. МакТаґарта. Проблематизовано традиційне уявлення про творчість англійського філософа як змістовно належну до геґелівської традиції, зазначено формальний характер цієї належності. Вказано на можливість констеляційного розгляду близькості розуміння ідеї безсмертя та її значення в межах цілої метафізичної системи у контексті розуміння філософем часу та простору у І. Канта та Дж. Е. МакТаґарта.

Окреслено важливість маніфестованої інтерпретації констеляційного розгляду ідеї безсмертя для розуміння змісту сучасних трансформацій ідей Просвітництва та відповіді на виклики новітніх форматів бунту проти розуму.

Біографія автора

Павло КРЕТОВ

кандидат філософських наук, доцент, кафедра філософії, соціальних та політичних наук, Навчально-науковий інститут міжнародних відносин, історії та філософії, Черкаський національний університет імені Б. Хмельницького, 18000, Черкаси, бульв. Шевченка, 81

Посилання

Baudrillard, J. (2004). Simulacra and simulation. [In Ukrainian]. Kyiv: PH of Solomiia Pavlychko "Osnovy".

Bostrom, N. (2020). Superintelligence: Paths, Dangers, Strategies. Strategies and dangers of the development of intelligent machines. [In Ukrainian]. Kyiv: Nash format.

Wittgenstein, L. (1995). Tractatus logico-philosophicus. Philosophische untersuchungen. [In Ukrainian]. Kyiv: Osnovy.

Kant, I. (1989). The answer to the question: what is enlightenment? [In Ukrainian]. Vsesvit, 4, 135-138. Retrieved from: https://vpered.wordpress.com/2019/07/04/kant-erklarung/

Kant, I. (2000). Criticism of pure reason. (Tr. by I. Burkovskyi.) [In Ukrainian]. Kyiv: Univers.

Kant, I. (2004). Criticism of practical reason. [In Ukrainian]. Kyiv: Univers.

Kozlovskyi, V. (2008). Models of the reconstruction of Kantian anthropology. [In Ukrainian]. In: Mohylyans'ki istoryko-filosofs'ki studiyi (pp. 39-105). Kyiv: Kyiv-Mohyla Academy Publishing House.

Kozlovskyi, V. (2009). Immanuel Kant's metaphysics and psychology: origins and receptions. [In Ukrainian]. NaUKMA Research Papers in Philosophy and Religious Studies, 89, 16-22.

McTaggart, J. M. E. (2022). The Nature of Existence. Vol. 2. [In Ukrainian]. Kyiv: Tempora.

Marion, J.-L. (2014). What metaphysics does the method contain? [In Ukrainian]. In; J.-M. Beysad, J.-L. Marion, K. S. On-Wang-Kun, Descartes' meditations in the mirror of modern interpretations (pp. 67-93). Kyiv: Dukh i litera.

Pinker, S. (2019). Enlightenment Now: The Case for Reason, Science, Humanism, and Progres. [In Ukrainian]. Kyiv: Nash format.

Terletskyi, V. (2016). Limits and possibilities of the constellation research method. [In Ukrainian]. Sententiae, 1, 169-178. Retrieved from: http://nbuv.gov.ua/UJRN/senten_2016_1_14

https://doi.org/10.22240/sent34.01.169

Acosta, H. L. P. (2018). Theoretical assumptions in Kant's theory of time. Sincronia, Feb. 06. Retrieved from: https://www.redalyc.org/journal/5138/513855742003/

Ameriks, К. (2000). Kant's Theory of Mind: An Analysis of the Paralogisms of Pure Reason Get access Arrow. Oxford: Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/0198238975.001.0001

https://doi.org/10.1093/0198238975.001.0001

Englert, A. T. (2023). Kant's Favorite Argument for Our Immortality: The Teleological. Argument. Res Philosophica, 100(3), 357-388. Retrieved from: https://philarchive.org/archive/ENGKFA

https://doi.org/10.5840/resphilosophica202373101

Galloway, G. (1920). The philosophy of religion. New York: Scribner's Sons.

Geach, P. T (1979). Truth, Love and Immortality, and introdution to McTaggart's philosophy. Oakland: University of California Press.

Hahmann, A. (2018). Kant's Critical Argument(s) for Immortality Reassessed. Kant Yearbook, 10(1), 19-42. https://doi.org/10.1515/kantyb-2018-0002

McDaniel, К. (2020). John M. E. McTaggart. The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Retrieved from: https://plato.stanford.edu/archives/sum2020/entries/mctaggart/

Moore, G. E. (1903). Mr. McTaggart's ethics. International Journal of Ethics, 13 (3), 341-370.

https://doi.org/10.1086/intejethi.13.3.2376402

Obdrzalek, S. (2021). The Philosopher's Reward: Contemplation and Immortality in Plato's Dialogues. Immortality in Ancient Philosophy, 66-92. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781108935777.004

https://doi.org/10.1017/9781108935777.004

Passmore, J. (1966). A Hundred Years of Philosophy. London: Gerald Duckworth and Co. Ltd.

Ross, B. (2019). Transhumanism: an ontology of the world's most dangerous idea. Retrieved from: https://digital.library.unt.edu/ark:/67531/metadc1505282/m2/1/high_res_d/ROSS-DISSERTATION-2019.pdf

Ross, N. (2020). Walter Benjamin's First Philosophy: Towards a Constellational Definition of Experience. Open Philosophy, 3, 81-101. Retrieved from: https://www.researchgate.net/publication/339406466_Walter_Benjamin's_First_Philosophy_Towards_a_Constellational_Definition_of_Experience

https://doi.org/10.1515/opphil-2020-0006

Rukgaber, M. (2010). Time and Metaphysics: Kant and McTaggart on the Reality of Time. Kant Yearbook, 2, 175-194. https://doi.org/10.1515/9783110222937.175

Sharma, R. K. (2015). J. M. E. McTaggart: Substance, Self, and Immortality. Lexington Books.

Sheets-Johnstone, M. (2003). Death and immortality ideologies in Western philosophy. Continental Philosophy Review, 36(3), 235-262. https://doi.org/10.1023/B:MAWO.0000003937.47171.a9

https://doi.org/10.1023/B:MAWO.0000003937.47171.a9

Tizzard, J. (2020). Why Does Kant Think We Must Believe in the Immortal Soul? Canadian Journal of Philosophy, 50(1), 114-129. https://doi.org/10.1017/can.2019.10

##submission.downloads##

Переглядів анотації: 94

Опубліковано

2024-07-18

Як цитувати

КРЕТОВ, П. (2024). Концепція безсмертя та трансформації ідеї просвітництва: І. Кант і Дж. Е. МакТаґарт. Філософська думка, (2), 78–90. https://doi.org/10.15407/fd2024.02.078

Номер

Розділ

ТЕМА ЧИСЛА

Метрики

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.