Логіка і прагматика історії Мирослава Поповича
Ключові слова:
логіка та філософія історії, антиномії, фази розламу, історичні кризи, модальний реалізмАнотація
Есей має на меті окреслити напрямки реконструкції логіко-семантичних підстав аналізу історії у «Червоному столітті» Мирослава Поповича, зосереджуючись на тому, як його методологія формує його ідеї. Для досягнення цієї мети буде розглянуто загальні принципи його підходу та конкретні приклади міркувань з його історичних та культурологічних праць. На погляди Поповича щодо опису історії впливають два взаємопов'язані чинники: логіка як аналітичний інструмент та прагматика як методологія інтерпретації історичних процесів. Як аналітичний інструмент Попович використовує антиномії для дослідження та інтерпретації природи історичних криз, підкреслюючи складність цих моментів. Аналіз тексту «Червоного століття» схиляє до думки, що передумови, описи, питання та висновки М. Поповича, очевидно, перебувають під впливом основних концепцій модальної логіки, які лежать у підґрунті його розуміння історичних подій. Концепція Поповича про фази розламу в історії, які висвітлюють та фіксують унікальні особливості розвитку XX століття, обговорюється як центральний елемент його аналізу.
Посилання
Васильченко, А. та ін. (2021). Семіотичний аналіз явищ культури: Монографія. Київ: Інститут філософії ім. Г.С. Сковороди НАН України.
Іщенко, Ю. (2015). «Я часто повертаю до цього питання...» У: Філософські діалоги’2015. Філософія. Культура. Суспільство (до 85-річчя академіка Мирослава Поповича) (сс. 26–39). Київ: Національна академія наук України, Інститут філософії ім. Г.С. Сковороди.
Козловський, В. (2018). Мирослав Попович про людину в історії: фази розлому. Філософська думка, 5, 72–80.
Попович, М. (2005). Червоне століття. Київ: АртЕк.
Попович, М. (1981). M.V. Popovich. Concerning the Ancient Greek Ideal of Theoretical Thought. D. Reidel Publishing Company (pp. 113–125).
Попович, М. (1977). M.V. Popovich. Identity by Sense in Empirical Sciences. Springer-Science+Business Media B.V. [originally: D. Reidel Publishing in 1977] (pp. 25–31).
Ankersmit, F. (1983). Narrative Logic. A Semantic Analysis of the Historian’s Language. Martinus Nijhoff Publishers.
Piercey, R. (2009). The Uses of the Past from Heidegger to Rorty. Doing Philosophy Historically. Cambridge University Press.
Woleński, J. (2019) Semantics and Truth. Springer.
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Автори, які публікуються у цьому журналі, згодні з наступними умовами:
- Автори зберігають авторське право і надають журналу право першої публікації.
- Автори можуть укладати окремі, додаткові договірні угоди з неексклюзивного поширення опублікованої журналом версії статті (наприклад, розмістити її в інститутському репозиторії або опублікувати її в книзі), з визнанням її первісної публікації в цьому журналі.
- Авторам дозволяється і рекомендується розміщувати їхню роботу в Інтернеті (наприклад, в інституційних сховищах або на їхньому сайті) до і під час процесу подачі, так як це може привести до продуктивних обмінів, а також скорішого і ширшого цитування опублікованих робіт (див. вплив відкритого доступу).
