THE RELEVANCE OF THE UNIVERSALIST ETHICS OF RESPONSIBILITY IN THE CONDITIONS OF WAR AND THE CRISIS OF THE VALUE-NORMATIVE ORDER
Keywords:
discourse, responsibility, war, ethos, universal ethics, negotiations, value-normative orderAbstract
The article thematizes the war as a threat to the value-normative order of modern society, shows the destructive consequences of Russian aggression against Ukraine in the sphere of moral and ethical values. In view of the Russian-Ukrainian war and the crisis of moral and ethical values the text updates the universalistic ethics of responsibility, shows its genesis and modern manifestations, the necessity and urgent need for its application in the modern world of war and crisis. Revealing the dialectic of communicative and strategic actions, the author also clarifies the concept of responsibility: to act responsibly also means to act strategically and rationally, to be aware of the limits of negotiations. Accordingly, the limits of discourse ethics as a component of the communicative paradigm are shown. Based on the primacy of morality over ethos, the author explores the problems of the relationship between ethos and morality, particularism and universalism, progressivism and traditionalism. The work also examines the issue of moral regression of Russian society to the customs and traditions of the ethos instilled by the lifeworld of local culture; the apparent, eclectic nature of the moral attributes of Russian society, its ideological essence, aimed at preserving the power of the ruling elite, is revealed.
References
Apel, K.-O., Hösle, V., Simon-Schaffer, R. (1998). Die Tatsache der “Globalisierung” und die Aufgabe der Philosophie (Podiumsdiskussion). In: K.-O. Apel, V. Hösle, R. Simon-Schaffer, Globalisierung. Herausforderung für die Philosophie. Bamberg: Universitäts-Verlag,
Apel, K.-O. (1999). Ethnoethics and universalistic macroethics: contradiction or complementarity. [In Ukrainian]. In: A.M. Yermolenko, Communicative practical philosophy. Textbook (pp. 355–371). Kyiv: Libra.
Arendt, H. (2013). The banality of evil. Trial of Eichmann in Jerusalem / Trans. from English: A. Kotenko. [In Ukrainian]. Kyiv: Dukh i litera.
Dragomanov, M.P. (1991). Weird thoughts about the Ukrainian national cause. [In Ukrainian]. In: M.P. Drahomanov, Selected Works (pp. 461–559). Kyiv: Lybid.
Habermas, J. (1999). Morality and morals. Do Kant's Hegelian objections also apply to discursive ethics. [In Ukrainian]. In: A.M. Yermolenko, Communicative practical philosophy. Textbook (pp. 325–345). Kyiv: Libra.
Hoesle, V. (2003). Dialectics of strategic and communicative rationality. [In Ukrainian]. In: V. Goesle, Practical philosophy in the modern world / Trans. from Germ.: A. Yermolenko (pp. 68–97). Kyiv: Libra.
Jonas, H. (2001). The principle of responsibility. In search of ethics for technological civilization / Trans. from Germ.: A. Yermolenko, V. Yermolenko. [In Ukrainian]. Kyiv: Libra.
Yermolenko, A.M. (2021). “Russian World” – the ideology of Russian imperialism. “Russian World” as a doctrine: origins, threats, methods. Philosophical dialogues, 21–22, 15–26. Kyiv: H.S. Skovoroda Institute of Philosophy, NAS of Ukraine.
Nechuy-Levytskyi, I. (1998). Ukrainianism on literary appeals with Moscow region. [In Ukrainian]. In: Cultural treatises / Comp.: Mykhailo Chornopyskyi (pp. 127–241). Lviv: Kamenyar. Retrieved from: https://tarnawsky.artsci.utoronto.ca/elul/Nechui/Ukrainstvo/ukrainstvo07.NaPozvakh-1.html
On the approval of the Foundations of the State Policy for the Preservation and Strengthening of Traditional Russian Spiritual and Moral Values. (2022). [In Russian]. Retrieved from: http://publication.pravo.gov.ru
Otreshko, N. (2022). Liberal values during in wartime. In: S. Dembitskyi, O., Zlobina, N., Kostenko et al., Ukrainian society in wartime. Collective monograph / Ed. by Ye. Golovakha, S. Makeiev (pp. 317–325). Kyiv: Institute of Sociology, NAS of Ukraine.
Böhler, D. (1984). Diskurs und Verstehen. In: K.O. Apel, D. Böhler (Hrsg.), Funkkolleg Praktische Philosophie / Ethik. Studientexte III (SS. 985–996). Frankfurt a.M.: Fischer.
Böhler, D. (1988). Die deutsche Zerstöhrung des politisch-ethischen Universalismus. Über die Gefahr des – heute (post-)modernen – Relativismusund Dezisionismus / Zerstöhrung des moralischen Selbstbewußtseins: Schance oder Gefärdung? In: Praktische Philosophie in Deutschland nach dem Nationalsozialismus / Hrsg. von Forum für Philosophie, Bad Homburg (SS. 166–216). Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Böhler, D. (2023). Die Sinnkritische Einheit der Vrnunft und ihre Differenzierung – Karl-Otto Apels Begründungsreflexion. In: D. Böhler, H. Asel, B. Herrmann (Hrsg.). (2023). Diskursverantwortung in Krisen- und Kriegszeiten. Bad Kissinger Symposion des Hans Jonas-Zentrums (SS. 61–82). Bad Kissingen, Baden-Baden: Alber.
Böhler, D. (2023a). Was tun? Zivilcourage aus Verantwortungsvernunft. Gehen WIR auf die Straße! Appell an die deutsche Bundesregierung und an die Mitbürger (S. 3). Retrieved from:
http://www.hans-jonas-zentrum.de
Habermas, J. (2022). Krieg und Empörung. Das Dilemma des Westen. Sueddeutsche Zeitung, 01.05.2022. Retrieved from: https://www.sueddeutsche.de/projekte/artikel/kultur/das-dilemma-des-westens-juergen-habermas-zum-krieg-in-der-ukraine-e068321/?reduced=true
Hösle, V. (2015). Macht und Expansion: Warum das heutige Russland gefährlicher ist als die Sowjetunion der 70er Jahre. Blatter fur deutsche und internationale Politik, 6/2015.
Hösle, V. (2022). Mit dem Rücken zu Russland. Der Ukrainekrieg und die Fehler des Westens. Baden-Baden: Alber.
Forum für Philosophie (Hrsg.). (1988). Zerstöhrung des moralischen Selbstbewußtseins: Schance oder Gefärdung? Praktische Philosophie in Deutschland nach dem Nationalsozialismus / Hrsg. von Bad Homburg. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
Küng, H. (1997). Weltethos für Weltpolitik und Weltwirtschaft. München, Zürich: Piper.
Münch, R. (1986). Die Kultur der Moderne. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
Skirbek, G. (2007). Religion und Moderne. Die Modernisierung des Bewusstseins und die Notwendigkeit der Religionskritik. In: Filosofia transcendentalpragmatica / Transzendentalpragmatische Philosophie. Skritti in onore di Karl-Otto Apel per il suo 85 compleanno (SS. 433–453). Cosenza: Pellegrini Editore.
Ulrich, P. (1997). Integrative Wirtschaftsethik. Grundlagen einer lebensdienlichen Ökonomie. Bern, Stuttgart, Wien: Verlag Paul Haupt.
Weber, M. (1919). Geistige Arbeit als Beruf. Vorträge vor dem Freistudentischen Bund. Erster Vortrag Prof. Max Weber (München). Wissenschaft als Beruf. München, Leipzig: Verlag von Duncker & Humblot.
Yermolenko, A. (2023). 1.5. Widerstand statt Verhandlung. Antwort auf Habermas. In: Diskursverantwortung in Krisen- und Kriegszeiten / Hrsg. von D. Böhler, H. Asel, B. Herrmann. Bad Kissinger Symposion des Hans Jonas-Zentrums (SS. 83–88). Bad Kissingen, Baden-Baden: Alber.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).