ФІЛОСОФІЯ ЯК ТУГА ЗА ДОМОМ: ПРОБЛЕМА БЕЗПРИТУЛЬНОСТІ У ФІЛОСОФІЇ РОМАНТИЗМУ

СТОРІНКА МОЛОДОГО НАУКОВЦЯ

Автор(и)

Ключові слова:

романтизм, філософія, мистецтво, поезія, герменевтика, безпритульність, Новаліс, Ніцше, Гайдеґер, міфологія, туга, секуляризація, модерний час, мова

Анотація

Стаття присвячена аналізу теми безпритульності у філософії романтизму. Зокрема, за основу взято цитату Новаліса: «Філософія це, зрештою, туга за домом (ностальгія), прагнення повсюдно відчувати себе вдома». Аналізуючи цю цитату, автор доходить висновку, що тема туги за домом є провідною для романтичної філософії та набуває продовження у XIX та XX ст. Конкретно демонструється, що ця тема не тільки відобразила процес загальної секуляризації Європи, а й змогла продемонструвати, як усвідомлення власної скінченності може сприйматися як перевага. Визначення філософії як «туги за домом» у Новаліса витлумачується як усвідомлення проблеми фундаментальної безпритульності: між намаганням настільки пізнати світ, щоб без вагань називати його своїм власним домом, і водночас неможливістю це зробити. Однак саме у невизначеності романтизм вбачає перевагу людини, основу її свободи: здатність до творення нових сенсів, символічних форм та соціальних практик, завдяки чому взагалі можливий історичний рух.

Біографія автора

Артемій СМІРНОВ

аспірант кафедри філософії та релігієзнавства, Національний університет «Києво-Могилянська Академія», 04070, Київ, вул. Григорія Сковороди, 2

Посилання

Beiser, F.C. (2006). The Romantic Imperative: The Concept of Early German Romanticism. Harvard University Press.

Bowie, A. (1993). Schelling and Modern European Philosophy: An Introduction. Routledge.

Bowie, A. (2022). Aesthetic dimensions of modern philosophy. Oxford University Press.

Hamann, J.G. (2003). Aesthetica in nuce: rapsodiia v kabalistychnii prozi. [In Ukrainian]. In: L. Rudnytskyi & O. Feshovets (Eds.), Myslyteli nimetskoho romantyzmu (pp. 21–28). Lileia-NV.

Heidegger, M. (1997). Helderlin ta sutnist’ poezii. [In Ukrainian]. In: Teksty ta Pereklady / Ed. by T. Vozniak (pp. 345–363). Folio.

Heidegger, M. (2004). Die Grundbegriffe der Metaphysik: Welt – Endlichkeit – Einsamkeit (Wintersemester 1929/30) / Hrsg. von F.-W. von Herrmann. Vittorio Klostermann.

Heidegger, M. (1996). Erläuterungen zu Hölderlins Dichtung. Gesamtausgabe I. Bd. 4 / Hrsg. von F.-W. von Herrmann. Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann.

Herder, J.G. (2003). Pro vplyv poetychnoho mystetstva na zvychai narodiv u stari ta novi chasy. [In Ukrainian]. In: L. Rudnytskyi & O. Feshovets (Eds.), Myslyteli nimetskoho romantyzmu (pp. 72–82). Lileia-NV.

Liutyi, T.V. (2024). Filosofiia nihilizmu Frydrykha Nitsshe u “Posmertnykh Frahmentakh” (1885–1888). Naukovi Zapysky NaUKMA. Filosofiia ta Relihiieznavstvo, 13, 45–56. https://doi.org/10.18523/2617-1678.2024.13.45-56

Nietzsche, F. (1988a). Kritische Studienausgabe. Bd. 4 / Hrsg. von G. Colli und M. Montinari. 2, durchgesehene Auflage. München: Deutscher Taschenbuch Verlag; Berlin; New York: Walter de Gruyter.

Nietzsche, F. (1988b). Kritische Studienausgabe. Bd. 6 / Hrsg. von G. Colli und M. Montinari. 2, durchgesehene Auflage. München: Deutscher Taschenbuch Verlag; Berlin; New York: Walter de Gruyter.

Novalis. (1965). Schriften: Die Werke Friedrich von Hardenbergs. Bd. II: Das philosophische Werk I (P. Kluckhohn & R. Samuel, Hrsg.). Kohlhammer.

Novalis. (1993). Das Allgemeine Brouillon: Materialien zur Enzyklopädistik 1798/99 (H.-J. Mähl, Hrsg.). Felix Meiner.

Novalis. (2003). Frahmenty. [In Ukrainian]. In: L. Rudnytskyi & O. Feshovets (Eds.), Myslyteli nimetskoho romantyzmu (pp. 324–336). Lileia-NV.

Smirnov, A. (2025). Bildung as infinite approximation: Clarifying the concept within the German Romantic tradition. [In Ukrainian]. NaUKMA Research Papers in Philosophy and Religious Studies, 16, 18—29. https://doi.org/10.18523/2617-1678.2025.16.18-29

Schlegel, A. (2003). Zahalnyi ohliad suchasnoho stanu nimetskoi literatury. [In Ukrainian]. In: L. Rudnytskyi & O. Feshovets (Eds.), Myslyteli nimetskoho romantyzmu (pp. 162–188). Lileia-NV.

Schlegel, F. (1963). Philosophische Lehrjahre (1796–1828) / Hrsg. von E. Behler. [Kritische Friedrich-Schlegel-Ausgabe. Bd. 18]. Ferdinand Schöningh.

Schlegel, F. (1967). Charakteristiken und Kritiken I (1796—1801) / Hrsg von H. Eichner [Kritische Friedrich-Schlegel-Ausgabe, Erste Abteilung: Kritische Neuausgabe. Bd. 2]. Ferdinand Schöningh.

Schubert, C. (2025). “Learn from artists” — Friedrich Nietzsche on the Art of Living. Sententiae, 44(1), 19–27. https://doi.org/10.31649/sent44.01.019

Shalahinov, B. (2020). Romantyky i modernisty. Narysy z istorii nimetskoi literatury ta estetyky ХІХ–ХХ stolit’. [In Ukrainian]. Kyiv-Mohyla Academy.

Taylor, C. (1992). Sources of the Self: The Making of the Modern Identity. Harvard University Press.

Yermolenko, V. (2022). Plynni ideolohii. [In Ukrainina]. Dukh i Litera.

Yevanheliie vid Ioanna. (2010). [In Ukrainian]. In: Bibliia / Trans by I. Ohiienko. Ukrainske Bibliine Tovarystvo.

Переглядів анотації: 0

Опубліковано

2026-03-28

Як цитувати

СМІРНОВ, А. (2026). ФІЛОСОФІЯ ЯК ТУГА ЗА ДОМОМ: ПРОБЛЕМА БЕЗПРИТУЛЬНОСТІ У ФІЛОСОФІЇ РОМАНТИЗМУ: СТОРІНКА МОЛОДОГО НАУКОВЦЯ. Філософська думка, (1), 103–116. вилучено із https://dumka.philosophy.ua/index.php/fd/article/view/884

Номер

Розділ

СТАТТІ

Метрики

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.