Принцип об’єктивності і прагматично-діалогічна когерентність політичних тверджень
Ключові слова:
political statement, practical discourse, pragmatic-dialogic coherence, intersubjective objectivityАнотація
***Посилання
Бьолер Д. Ідея та обов’язковість відповідальності за майбутнє. Ганс Йонас та етика діалогу: перспективи духу епохи //. Переклад з нім. О.Вєдрова, О. Шаблій, наукова редакція А.Єрмоленка // Філософська думка. — 2007. — № 2. — С. 77 — 95.
Apel K.-O. Das Apriori der Kommunikationsgemeinschaft und die Grundlagen der Ethik. Zum Problem einer rationalen Begründung der Ethik // Transformation der Philosophie. B.2. Das Apriori der Kommunikationsgemeinschaft. — Frankfurt a.M.: Suhrkamp,
1973. — S. 256 — 435.
Apel K.-O. Die transzendental-pragmatische Begründung der ethischen Grundnormen und іhr Verhältnis zu den kritisch-rekonstruktiven Sozialwissenschaften // Sprachtheorie und transzendentale Sprachpragmatik zur Frage ethischer Normen. Auseinandersetzungen in Erprobung des transzendentalpragmatischen Ansatzes. — Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 1998.
Apel K.-O., Hösle V., Simon-Schaffer R. Die Tatsache der “Globalisierung” und die Aufgabe der Philosophie (Podiumsdiskussion) // Apel K.-O., Hösle V., Simon-Schaffer R. Globalisierung. Herausforderung für die Philosophie. — Bamberg: Universitäts-Verlag, 1998.
Böhler D. In dubio contra projectum. Mensch und Natur im Spannungsfeld von Verstehen, Konstruieren, Verantworten // Ethik für die Zukunft. Im Diskurs mit Hans Jonas. — München: Beck, 1994. — S.244 — 276.
Böhler D. Zukunftsverantwortung in globaler Perspektive. — Bad Homburg: VAS, 2009. — 115 S.
Apel K.-O. Das Apriori der Kommunikationsgemeinschaft und die Grundlagen der Ethik. Zum Problem einer rationalen Begründung der Ethik // Transformation der Philosophie. B.2. Das Apriori der Kommunikationsgemeinschaft. — Frankfurt a.M.: Suhrkamp,
1973. — S. 256 — 435.
Apel K.-O. Die transzendental-pragmatische Begründung der ethischen Grundnormen und іhr Verhältnis zu den kritisch-rekonstruktiven Sozialwissenschaften // Sprachtheorie und transzendentale Sprachpragmatik zur Frage ethischer Normen. Auseinandersetzungen in Erprobung des transzendentalpragmatischen Ansatzes. — Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 1998.
Apel K.-O., Hösle V., Simon-Schaffer R. Die Tatsache der “Globalisierung” und die Aufgabe der Philosophie (Podiumsdiskussion) // Apel K.-O., Hösle V., Simon-Schaffer R. Globalisierung. Herausforderung für die Philosophie. — Bamberg: Universitäts-Verlag, 1998.
Böhler D. In dubio contra projectum. Mensch und Natur im Spannungsfeld von Verstehen, Konstruieren, Verantworten // Ethik für die Zukunft. Im Diskurs mit Hans Jonas. — München: Beck, 1994. — S.244 — 276.
Böhler D. Zukunftsverantwortung in globaler Perspektive. — Bad Homburg: VAS, 2009. — 115 S.
##submission.downloads##
-
PDF
Завантажень: 167
Переглядів анотації: 383
Опубліковано
2017-05-12
Як цитувати
Yermolenko, A. (2017). Принцип об’єктивності і прагматично-діалогічна когерентність політичних тверджень. Філософська думка, (4), 6–15. вилучено із https://dumka.philosophy.ua/index.php/fd/article/view/226
Номер
Розділ
ТЕМА ЧИСЛА
Ліцензія
Автори, які публікуються у цьому журналі, згодні з наступними умовами:
- Автори зберігають авторське право і надають журналу право першої публікації.
- Автори можуть укладати окремі, додаткові договірні угоди з неексклюзивного поширення опублікованої журналом версії статті (наприклад, розмістити її в інститутському репозиторії або опублікувати її в книзі), з визнанням її первісної публікації в цьому журналі.
- Авторам дозволяється і рекомендується розміщувати їхню роботу в Інтернеті (наприклад, в інституційних сховищах або на їхньому сайті) до і під час процесу подачі, так як це може привести до продуктивних обмінів, а також скорішого і ширшого цитування опублікованих робіт (див. вплив відкритого доступу).
