Відродження політичної філософії у Франції другої половини ХХ століття

Відродження політичної філософії у ХХ столітті

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.15407/fd2020.03.017

Ключові слова:

політична філософія, національна філософська традиція, французька філософія, марксизм, інтелектуальна історія

Анотація

На думку автора статті, своєрідність національних традицій філософії у модерний час ви- значають: місце філософії в національній академічній системі, зокрема у властивій цій сис- темі номенклатурі наук і дисциплін; функціювання філософії у межах інтелектуального й культурного простору, окресленого використанням національної мови; рівень і спосіб при- сутності філософії у публічному просторі. Своєрідність національної традиції політичної філософії визначає також те, що інтерес до неї та підходи до неї зумовлені національним політичним досвідом та досвідом його осмислення.

У статті вказано елементи національного досвіду, які стали передумовами відродження політичної філософії у Франції другої половини ХХ століття, а також визначили своєрідність французької політичної філософії. Спираючись на публікації В. Декомба, Ж. Лабеля, Д. Танґе, М. Фоселя та Е. Журдена, автор розрізняє артикуляцію політичних питань у термінах фі- лософської теорії з боку відомих представників French theory та французьку політичну філо- софію у вузькому розумінні. Представниками останньої він вважає К. Касторіадиса, К. Ле- фора, П. Розанвалона, М. Ґоше, П. Манана та Ф. Рено, звертаючи особливу увагу на україн- ські переклади їхніх праць. Причинами, що перешкоджали розвиткові політичної філософії у Франції було домінування позитивістської парадигми у соціальних науках та марксизму у французькому інтелектуальному середовищі. Поштовхами до відродження політичної філо- софії у Франції були криза марксизму та підготовка до святкування 200-річчя Французької революції 1789 року. До особливостей французької політичної філософії автор відносить до- слідження політичних проблем у контексті інтелектуальної, соціальної, культурної історії та етнології, а також крізь призму праць класичних французьких авторів. Автор також звертає увагу на особливу роль Р. Арона у відродженні французької політичної філософії.

Біографія автора

Serhii Yosypenko

доктор філософських наук, старший науковий співробітник, заступник директора з наукової роботи, завідувач відділу історії філософії України, Інститут філософії імені Г.С. Сковороди НАН України

Посилання

Aron, R. (1965). D mocratie et totalitarisme. Paris: Gallimard.

Aron, R. (2004). Main Currents in Sociological Thought. [In Ukrainian]. Kyiv: Univers.

Aron, R. (2006). The Opium of the Intellectuals. [In Ukrainian]. Kyiv: Univers.

Castoriadis, C. (1975). L'Institution imaginaire de la sociеtе. Paris: Seuil.

Descombes, V. (1979). Le Mеme et l'Autre. Quarante-cinq ans de philosophie franсaise (1933-1978). Paris: Еditions de Minuit.

Foessel, M., Jourdain, . (2012). tat, repr sentation, d mocratie. Que faire de la philosophie politique ? Table ronde avec Bruno Bernardi, Philippe Raynaud et Myriam Revault d'Allonnes. Esprit, 3, 185-199.

https://doi.org/10.3917/espri.1203.0185

Furet, F. (1978). Penser la Rеvolution franсaise. Paris: Gallimard.

Gauchet, M. (1985). Le dеsenchantement du monde. Une histoire politique de la religion. Paris: Gallimard.

Gauchet, M. (1989). La Rеvolution des droits de l'homme. Paris: Gallimard.

https://doi.org/10.14375/NP.9782070715831

Gauchet, M. (1995). La Rеvolution des pouvoirs. La souverainetе, le peuple et la reprеsentation. Paris: Gallimard.

https://doi.org/10.14375/NP.9782070742974

Gauchet, M. (2002). Les t ches de la philosophie politique. Revue de MAUSS, 19, 275-303. Gauchet, M. (2006). Democracy against itself. [In Ukrainian]. Kyiv: Ukrainian Center of spiritual culture.

https://doi.org/10.3917/rdm.019.0275

Labelle, G., Tanguay, D. (2003). Le retour de la philosophie politique en France. Politique et Sociеtеs, 22(3), 3-7. DOI: https://doi.org/10.7202/008848ar

https://doi.org/10.7202/008848ar

Lefort, C. (1981). L'invention dеmocratique. Les limites de la domination totalitaire. Paris: Fayard.

Manent, P. (2005). An Intellectual History of Liberalism. [In Ukrainian]. Kyiv: Dukh i Litera.

Manent, P. (2009). A familiar course of political philosophy. [In Ukrainian]. Kyiv: Ukrainian Center of spiritual culture.

Popovych, М., Rosanvallon, P. (2009). Democratic legitimacy. The Round Table with the participation of Pierre Rosanvallon. [In Ukrainian]. Filosofska Dumka, 5, 72-89.

Raynaud, Ph. (2008). Le juge et le philosophe: Essais sur le nouvel аge du droit. Paris: Armand Colin. Raynaud, Ph. (2009). Rule of Law. In: B. Cassin, K. Sigov (Eds.), Dictionary of Untranslatables: A Philosophical Lexicon. V. 1. [In Ukrainian]. Kyiv: Dukh i Litera, 322-327.

Raynaud, Ph. (2016). Politeness of the Enlightenment (laws, habits, manners). [In Ukrainian]. Kyiv: Stilos.

Rosanvallon, P. (1996). Le politique. In: Une cole pour les sciences sociales. De la IV Section l'Ecole des Hautes Etudes en Sciences sociales (pp. 299-322). Paris: Cerf / EHESS.

Weber, M. (1959). Le savant et le politique. (Tr. fr.: J. Freund; introduction: R. Aron). Paris: Plon.

##submission.downloads##

Переглядів анотації: 583

Опубліковано

2020-08-12

Як цитувати

Yosypenko, S. (2020). Відродження політичної філософії у Франції другої половини ХХ століття: Відродження політичної філософії у ХХ столітті. Філософська думка, (3), 17–28. https://doi.org/10.15407/fd2020.03.017

Номер

Розділ

ТЕМА ЧИСЛА

Метрики

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Статті цього автора (авторів), які найбільше читають

1 2 > >>